【书评】我读韩江《素食者》：引向分歧的开场(2)

但我迷惑于英惠出现不配合行为时，为什么男人还要带她去上司家聚会，将自己的无法掌控展示给众人看？也许是因为“别人都有”。一个不出色的家庭成员，比起没有，还是重要得多，社会规则规训了自我感受，也是不得不的“逃往”。果然后文交代，只要业绩成功，同事的尊敬、崇拜一如既往，一如没有见过他掌控不了的妻子，个人、夫妻、家庭之类关系，都隐形于功利背后。
英惠让男人“逃离”，不穿胸罩是性功能的破灭，吃素是生存环境的破灭。
英惠不喜欢穿胸罩，婚前曾让男人误以为是某种暗示，使之走近，当他发现不是，立刻意兴索然。婚后偶发的强暴，又让男人发掘新的兴奋，频频施加，借此延续婚姻。直到妻子无所谓地彻底裸露，男人在萎靡之上，又加了一层失去颜面的愤怒。每每脱离丈夫的预设，都给男人最终“逃离”妻子堆叠了借口。

性的功能在婚姻里终有一天消散殆尽，勉强存续的是生存所需。这是男人为婚姻划出的一条自己的底线，并理所当然地排除了妻子的话语权，但她又必须参与，以工具人的身份照顾生活起居。恰时吃素事件发生了，与其说这是压倒性的最后一根稻草，不如说更像一个合适发动“逃离”的导线——不吃肉我活不了，所以跟她过不下去了。
当婚姻这一篇章结束，我很难不去想象男人偷笑的神情，他实在是把自己的行为推导得严丝合缝。可如果这个男人就站在我面前，他一定矢口否认。这让我不得不回到书的开头，试想这种分歧如何产生。
开场叙述，视角是男人。作者是否考虑不同性别读者的反应，故意为之？开篇便设置了刻板印象，引发一定的理解偏差，以及对后文内容的不同预设。我设想了其他视角的开场，都不如丈夫首先自述让人不寒而栗，全书的基调是由此定下的。