“日本四大推理奇书”(3)解读反推理的最高杰作《献给虚无的供物》(3)

书里的核心事件是冰沼家连续杀人案，各种密室，各种神展开:开篇就是同性酒吧，接着女主奈奈村久生表示冰沼家会死人，我心里清楚，但就是不说;第一个死者红司要写推理奇书:B杀A，C杀B，D杀C，A死前设下陷阱，杀掉D;然后几个人cosplay侦探，各种推理，各种互相打脸，最后决定打麻将试探疑凶，然后疑凶打完麻将就挂了;几个人又一通推理打脸……
老套的背景，熟悉的剧情，可能多了一些奇怪的东西，但听起来就很日系推理，就很本格。
错！要不人家为什么叫奇书呢？这种老套跟风的东西恰恰是作者所要嘲讽的。
这本格要素拉满的开端与谜题，却有着非本格、反推理的展开，这里就是作者在这本书中的核心手法“反推理”，它跟“运用逻辑推理的技巧去解开案件的真相”的手法不同，它否定，破坏，和嘲讽推理。一般推理小说中最重要的“诡计”被淡化，仿佛只是事件结束，作者怀着目的达成的口气说：“既然这是你想要的，那么，就顺便告诉你诡计好了。”书中几乎全部篇幅都在讨论诡计的实施，甚至不惜运用机械装置与数学公式以打造“本格式”的解答。因此这和一般淡化诡计的书不同，推理中的“社会派”是以“批判社会，揭露人性”为目的，因而往往淡化诡计，突出动机。

吐槽一下，就像是在嘲讽中国大火的东野圭吾系列那些言情味十足非推理迷也热衷阅读的小说（我的日系推理也是从读东野开始的，然而读的越多，越觉得东野和那些日推大家在诡计和迷题的差距之大，后来甚至觉得东野最拿手的，在人情关怀方面也还不如宫部美雪阿姨）。当然这部《虚无》并不是这一类型，大概也是这一点，成为许多读者质疑诟病的地方。
一群cos侦探的家伙，人人都摩拳擦掌，自信满满，在同性恋酒吧展开他们的“侦探游戏”。说是过家家一点儿也不过分，“诺克斯十诫”，“范达因二十法则”这种在推理创作时常用的戒律竟成为他们推理的前提。这不禁使人觉得可笑而愚蠢，小说中的“诫律”，对现实怎能会有约束？但又明知中井绝非如此迂腐无常识之人，不难看出作者对“应试推理”的嘲讽。