摒除遮蔽物的尝试——《偷光》文评③ By 跖诗(2)

这篇日记是个有趣的细节：
1937年9月27日 晴
河童送来的菜尝起来有股怪味，果然我还得从村子里买点菜。
美玲说我现在用的历法太不准了，她现在感觉到的是七月的气。确实，天气还热着呢。
美铃作为“脚踏实地”的人，把握着正确的、通向大自然的“气”，咲夜身为操弄时间的女仆，却连时间也使用不准——这只是一条辅助她量算生活的“轴”罢了，外壳之下，是不稳定的内心，就像冬日河面上，冰层浮动，或是移动的列车上，车窗映照的室内和其后的背景，它们是分离而动的。
第四节里爱对穷苦人的扶助，也与咲夜的忏悔形成对比。
事到如今，爱懒得想自己做错做对，她明白自己帮了可怜人，心中甚至颇有一丝悲壮的自豪感。不过她也知道她今晚可能会疼得睡不着，而且明天得提前穿上裤子了，因为柳条在腿上抽出来的疤痕很难看。
1940年（即幻想历前446年）9月21日 阴
今年我竟然开了两次宴会，两次把她们骗进来……但血真的不够了，也是为了应急储备……我在这里发誓，发毒誓，从此以后绝对都不会有第二个这样的年头。要不然，要不然……唉！我心中的不安一年比一年强烈，却看不见有什么出路可寻！

美铃与爱没有类似的映照，也并没有在这乐曲的收束处，即宴会后抽血的情节里相遇，她们交际意义上的隔阂，要等到之后爱去做仆人时，被美铃连着赤馆的墙面一并打碎。
那么，三人在这首曲子体现的不同点是什么？要站在一个制高点概括，或许会麻烦，但若是以她们身旁的赤馆为基准，答案就是很清楚的：她们都和赤馆不合——赤馆馆主覆灭的结局，在这一开始就是注定了的。当然，文章并没有做出反转的意义，读者也就不会担忧，这种预示是不是连接着某种奇巧的情节设计了。
2、整体
文章的推进，依靠的是主要矛盾的激化与变化，全文看来，大致呈现出的就是“抽血——美铃和馆主的矛盾——土地”这样的演化，女孩们陷入抽血这桩强迫买卖里，情况激化到出现生命危险，气愤的美铃就在永远亭打了馆主几拳，随着合同的签订，“抽血”从此就淡化到背景里去了，矛盾进而转移到美铃和馆主的斗争上，这种斗争，又作为几缕丝线，参合进村民和赤馆有关土地和钞票的矛盾里，最终人群爆发，故事也就迎来结局。
对于长篇小说而言，剧情处理一直是“硬骨头”，作者在本文中展现的这般“浪潮涌进”式的结构，体现出深厚的行文功底。