实教同人丨（修改版）如果路哥在11.5卷向帆波告白：第四章（二）(13)

[帆波高看我了。不过话说回来，帆波还真是个理想主义者呢。]
[那么在我受到挫折的时候，清隆这个现实主义者就借我一下肩膀和胸膛吧~]
[如果帆波能顺利当上学生会长就好了。] 我向她道出了自己内心的想法，
并非因为她是我的女朋友这种理由，
而是我真切地想要去见证，帆波到底会给高度育成带来何种改变，
以及，她如何开辟出不同于堀北和南云的第三条路。
[被清隆期待了呢…嘿嘿]
[我一直都很期待帆波的，帆波也一直在回应，不，是超出我的期待]
[这样啊~]
听到我直白的话语，帆波有些不好意思地把玩起了自己的头发。
[那我可要更努力一点才行呢！]
[注意不要太过劳累了哦。]
[嗯！]
Ps："囚徒困境"是一个著名的博弈论问题：两个共谋犯罪的人被关入监狱，被隔离审讯。
（1）如果两个人都不揭发对方，则由于证据不足，每个人都坐牢一年；
（2）若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；

（3）若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。
对于任何一个囚徒来说，无论对方采取什么策略，自己都应该背叛。因为
（a）如果对方选择合作，那么自己合作的话就要服刑1年，自己背叛的话，就可以无罪释放；
（b）如果对方背叛，那么自己合作的话就要服刑5年，自己背叛的话就只服刑2年。
因此任何囚徒为了自身利益，不管对方采取什么策略，自己都应该选择背叛。但是，如果两者都背叛的话，就都要服刑2年，这不是最优结果。
博弈论专家阿克塞尔罗德邀请全世界的学术同行来设计计算机策略，并在一个重复囚徒困境竞赛中互相竞争。参赛的程序的差异广泛地存在于这些方面:算法的复杂性、最初的对抗、宽恕的能力等等。
阿克塞尔罗德发现，当这些对抗被每个选择不同策略的参与者一再重复了很长时间之后，从利己的角度来判断，最终"贪婪"策略趋向于减少，而比较"利他"策略更多地被采用。他用这个博弈来说明，通过自然选择，一种利他行为的机制可能从最初纯粹的自私机制进化而来。
最佳确定性策略被认为是"以牙还牙"，这是阿纳托尔·拉波波特(Anatol Rapoport)开发并运用到锦标赛中的方法。它是所有参赛程序中最简单的，只包含了四行BASIC语言，并且赢得了比赛。