王文泸：剩水剩土(5)

然而后来的孩子们渐渐顾不上荒地了。课业、升学、就业等问题，压得他们喘不过气来，他们常年拘囿在学校。春游，是小学教育必不可少的一项活动，为的是确保学生有与大自然接触的机会。每年一次春游，已属难得，但出于对安全的担心，几乎所有的学校都不谋而合地把这项活动取消了。许多孩子，个头长得快赶上父母了，嗅觉记忆库里还空缺着野花野草的信息；细白的双脚还没有被山间溪流抚摸过；舒展的四肢还没有被开满马莲花的草地拥抱过。
没有了孩子们的嬉闹，剩水剩土略显寂寞。短短几十年过去，时代的步伐骤然提速。旅游开发、商业开发、城乡建设和工业园区建设等，以所向披靡之势横扫一切，许多大有保留价值的事物都迅速消失，何况本来就荒置着的地和水。
在一些决策者看来，既然荒置着，为什么不利用？这么简单的逻辑还需要解释？
头戴安全帽的技术人员，安装在三脚架上的水准仪、铲车、挖掘机、装载机，这已经是乡村里随处可见的风景。而混凝土则是黄土的替代物。挡路的，移走！凸出的，铲平！低洼的，填平！弯曲的，取直！你昨天看见的，还是一处“平冈细草鸣黄犊”的闲地，今天看见的，就可能是一片空心砖预制场。

尺寸一致、站位整齐、巷道相似的村舍不断地被复制，棋盘化的居住格局出现了。夜晚归来，找不到自家大门的，已经不仅仅是醉汉了。
在蓝图的设想者或开发者眼里，一片闲置着的水土和草木都是无价值的，灭掉它们是天经地义。
闲置着的水土和草木，确实与人性中某些比较消极的因素相一致，比如懒散。然而对于自然界而言，懒散一定是种坏行为吗？比起疯狂掠夺？
新疆的农民作家刘亮程说：“有人说库车那个地方的农民太懒散，庄稼地里的杂草也不认真拔，地里还有果树，果树上有好大的鸟窝，那么低，伸手一棒子就可以打下来，也不去打，听任鸟雀糟蹋粮食。太懒了。我不这么认为。我认为这是一种生活态度。在这个地球上，由于人们过于勤快，已经把大地改变得不成样子，地里除了庄稼，其他万物都失去了生长的权利。这有什么好？”
刘亮程是带着激愤的感情说出这一番有失偏颇的话语的。但他的激愤，也有点举一反三的启发。比如说：