赛博空间学视角下的比特币与以太坊的区块与链(4)
而比特币系统由于它具有完备的赛博化,因此他形成了一套自为的奖励机制:即奖励本身也帮助了他构建自己赛博空间的稳定性。这正是对于赛博空间学公理的最好运用。这是其他赛博空间中诸主体也同样追求想要达到的结果。
比特币的奖励机制正是我们所说的“挖矿”,而比特币体系把对整个比特币的去中心化与空间稳定性的贡献当作了评判谁获得奖励的标准。账单实际上就是整个赛博空间的记录。而每个区块,所构建的就是一份对于整个比特币体系理解程度的答卷。这个答卷不光要准确地记录之前赛博空间的一切账单(即整体结构的把握),或者是一定时间段的账单(即切割一块结构以考察他的准确性)最为重要地是,他还要提供整个赛博空间不多不少正好一步的发展。这正是将区块链接到链上的计算行为。这个发展必须是一步地,因为只有一步发展他才能保证与前面链的链接,也才能保证链的稳定。这像极了人类社会与文明这个赛博空间,他必须保证文明一步步地发展,如果超出文明发展太多,则需要等待文明发展到相应的位置,他才会被文明所重视。因为大于一步的进步,对于文明来说,是不稳定的因素。
这也同样适用于学术圈。因为学术圈只接受进步一步的创新,创新的太少,不算创新,创新的太多,不利于学术圈的稳定,因此超前的观念需要坐一段时间冷板凳。这都是系统稳定性自我保护的选择。也正是我们赛博空间学的公理二的推论。
然而,有很多人都在为整个赛博空间的稳定性做贡献的时候,谁来获得这个奖励呢?对于比特币系统来说,这正是最长链原则。实际上,最长链原则正是我们刚才所说的:谁对赛博空间的稳定性理解的最深刻、记录的最多,并且有提供了仅一步的记录,那么他就会被链接到链上,获得奖励。在这里,比特币的交易链的真实含义已经呼之欲出了——对比特币系统稳定性贡献的奖励名单(或者说奖励链)。能够链接到链上的,都是在诸多的区块之中脱颖而出的最稳定区块。他对于整个比特币系统理解最深,且他又没有太多的进步,也不会完全不进步,他仅仅只进步了一点。那么,他就是对于赛博空间既发展又稳定做出了最为大贡献的区块。因此他便可以或者奖励。这个奖励便是把他记录到奖励链上。即奖励他获得了比特币。成功的挖到了矿。难道这不正是现实人类文明的结构的发展过程吗。
比特币的奖励机制正是我们所说的“挖矿”,而比特币体系把对整个比特币的去中心化与空间稳定性的贡献当作了评判谁获得奖励的标准。账单实际上就是整个赛博空间的记录。而每个区块,所构建的就是一份对于整个比特币体系理解程度的答卷。这个答卷不光要准确地记录之前赛博空间的一切账单(即整体结构的把握),或者是一定时间段的账单(即切割一块结构以考察他的准确性)最为重要地是,他还要提供整个赛博空间不多不少正好一步的发展。这正是将区块链接到链上的计算行为。这个发展必须是一步地,因为只有一步发展他才能保证与前面链的链接,也才能保证链的稳定。这像极了人类社会与文明这个赛博空间,他必须保证文明一步步地发展,如果超出文明发展太多,则需要等待文明发展到相应的位置,他才会被文明所重视。因为大于一步的进步,对于文明来说,是不稳定的因素。
这也同样适用于学术圈。因为学术圈只接受进步一步的创新,创新的太少,不算创新,创新的太多,不利于学术圈的稳定,因此超前的观念需要坐一段时间冷板凳。这都是系统稳定性自我保护的选择。也正是我们赛博空间学的公理二的推论。
然而,有很多人都在为整个赛博空间的稳定性做贡献的时候,谁来获得这个奖励呢?对于比特币系统来说,这正是最长链原则。实际上,最长链原则正是我们刚才所说的:谁对赛博空间的稳定性理解的最深刻、记录的最多,并且有提供了仅一步的记录,那么他就会被链接到链上,获得奖励。在这里,比特币的交易链的真实含义已经呼之欲出了——对比特币系统稳定性贡献的奖励名单(或者说奖励链)。能够链接到链上的,都是在诸多的区块之中脱颖而出的最稳定区块。他对于整个比特币系统理解最深,且他又没有太多的进步,也不会完全不进步,他仅仅只进步了一点。那么,他就是对于赛博空间既发展又稳定做出了最为大贡献的区块。因此他便可以或者奖励。这个奖励便是把他记录到奖励链上。即奖励他获得了比特币。成功的挖到了矿。难道这不正是现实人类文明的结构的发展过程吗。