赛博主体间的拓扑学关系(4)

这取决于我们在拓扑空间中取的集合的不同而不同，同时也取决于我们的立足点是在一种至多还是至少的开集上去看待一个集合的。
其实，从不同的视角看，就能做出不同的对一些集体的“预测”。比如上述的例子可以看出，一个在经济空间中相同的公司（被我们称为“一个公司”，是因为公司这个概念只建立在第二空间相同的条件下，才被我们视作一），但在意识形态领域他们已经不一样。那么我们就可以“预言”，这个公司必然会分裂。这算不上什么难事，这正是思维结构所做的把戏，只要了解这种拓扑结构，可以看清楚很多原来所不清楚的关系与“预知未来”的能力。再比如，一个政府看似在社会关系上是一个政府，但如果在经济空间中，他的财政收入已经产生了两个央行，那么他在经济领域，已经是两个政府了。同样地，如果一个政府在网络空间中没有任何管控，那么从网络空间来看，其实是一种无政府状态。这也正是为何现在网络混乱的原因。他表明了没有引导的网络空间实际上实行了无政府状态的人际关系。

不过他尚可依靠现实的经济空间的关系来维持，因此也不至于过于混乱（但已经没有人引导，导致经济主体从中获取了大量的又赛博化带来的资金与权力了）。
总之，我们所说的赛博主体的对内对外以及其他一切的关系，是相对的。是拓扑学关系。需要对整个赛博空间的结构以及其变幻形态有整体的把握。这样你才能锚定位置关系。就像看地图一样，先要确立自己的位置和目的地的位置在地图的哪里，我们才能规划他们之间的函数关系（路线）。