一起读毛选——中国社会各阶级的分析(6)

半无产阶级，根据农村和城市两个不同的场景，分为半自耕农、贫农和小手工业者、店员、小贩五类。其中半自耕农和贫农，又按照其经济状况的不同，区分为上、中、下三个类别。是否拥有生产资料和生活艰苦程度是主要的衡量标准。不同的类别，生活艰苦程度不同，革命性也相应不同，生活越艰苦，革命性越强，其中既无充足农具又无资金的贫农，革命性优于有比较充足的农具和相当数量的资金的贫农，而后者又优于绝大部分半自耕农。而相比较，半自耕农的革命性是优于自耕农而不及贫农的。
而在城市中，小手工业者、店员和小贩的经济地位都与农村的贫农不相上下，生活之困苦，生存之艰难，都决定其必然对革命宣传极易接受，需要一个变更现状的革命。
对于无产阶级的分析，是第三个重点。这里是明确了无产阶级的领导权思想。虽然，之前有过其他领导人对无产阶级领导权的问题有过初步的论述，像瞿秋白、邓中夏等。但像伟人这样，从工业无产阶级的形成原因和自身特点来，明确领导思想的还是第一次。
文中对现代工业无产阶级进行了明确定义。这是在外资产业奴役下产生，人数不多，约 200 万人，主要是集中在铁路、矿山、海运、纺织、造船五种产业的工人。他们集中且经济地位低下，但确实中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级。其能成为革命 YD 的领导力量不是偶然的，是由其特点形成的必然结果。

这里，伟人主要是借助了四年以来一系列罢工运动中，工业无产阶级所表现的力量，作为支撑观点的依据，形成了事实到观点的逻辑闭环。
对于无产阶级的分析，除了工业无产阶级之外，还关注到了都市苦力工人和农村无产阶级，尤其是对以长工、月工、零工等雇农为主体的农村无产阶级给予了高度关注，引导大家认清其经济地位、阶级属性等，不仅指出了雇农既无土地、农具也无资金等的现状，而且强调“此种人在乡村中是最感困难者，在农民运动中和贫农处于同一紧要的地位”，从而让更多人认识到农村无产阶级是农村中革命性最强的，应该让他们在革命中发挥更重要的作用。
到这里，加上小资产阶级里的自耕农、游民无产者中的失去土地的农民等的分析，文章就引导读者对农村的阶级状况有了完整、全面而清醒的认识，为后续更好地开展农民运动、解决农民问题提供了科学的理论遵循、指明了正确的前进方向。
最后一部分的游民无产者，作为一个相对特殊群体，既具备了革命性，又有破坏性。他们的主要来源就是失了土地的农民和失了工作机会的手工业工人，但是往往以秘密组织的形式进行着政治和经济斗争的互助。虽然处置是中国的困难的问题之一，但是如引导得法，业可以变成一种革命力量。