一起读毛选——中国社会各阶级的分析(5)

这样一个两面三刀的阶级，有没有可能实现其实现民族资产阶级一个阶级统治的主张呢？不行。这里，伟人又是以事实为论据，进行了论述。这里就是从世界格局的事实，进行了推导。红色的革命大旗和白色的反革命大旗，形成了非黑即白的对立，所谓的中间阶级，最终必然分化，向左跑入革命派，向右跑入反革命派，没有也不可能有独立的余地。所以，一切仅仅是这个阶级的幻想。
这个结论在当时是非常重要的，是第一次对民族资产阶级定性，这才有了后面对待这个阶级的策略指导思想。可惜的是，当时党内对这个结论重视不足，心存侥幸，直接导致了1927 年-1928 年期间，大量的党员和革命群众被反动派杀害，党员数量从近 6 万减少到了 1 万多，可见损失多大。
对于小资产阶级的分析，可以说是既细致又生动。这里的细致，主要体现在三次精分。
一是对于小资产阶级组成的精分。在自耕农、手工业主和小知识阶层的分类基础上，又把小知识阶层细化成六类不同的人群。一下子就把这个阶级做了一目了然的概括。
一是对小资产阶级内部分类的精分。有余钱剩米，占少数的右翼，在经济上大体是可以自给，人数甚多，占一半的中间派，还有生活下降，是一个数量不小的群体的左翼。而三个不同的分类，根据其生存状态的不同，也会相应对革命表现出不同的态度。

还有就是对革命态度的精分。不仅是平时的革命态度各不相同，战时的革命态度，也存在着明显的差异。
这里要重点关注下，伟人的用词，左派叫“参加”，中派叫“亦可参加”，右派叫“附和”。三个不同的用词，三种迥异的态度，对应三派内心真实的想法。
为什么又说是生动的呢？
可以看到，对小资产阶级内部不同的分类，全部是通过细节的描述来体现，没有什么高谈阔论，都是接地气的人物素描，像对赵公元帅的礼拜、对不同对象的骂人称呼、年终结账的感叹，这种没有深入的观察和实践，是不可能捕捉到如此细致的场景的。
所以，为什么读毛选大家会觉得读起来很真实很高级，因为伟人这里面，不论是文字还是案例，都是真正的日常干货。每一个观点形成输出的背后，都是以一个事实作为支撑的。哪怕是这些小资产阶级不同派别对于革命态度的论断，其实也是通过五卅运动和各地农民运动的经验归纳得到的。
接下来，是对于半无产阶级的分析，是第二个重点。通过对与农民关系密切的半无产阶级的重点分析，从而引出了中国无产阶级最广大、最忠实的同盟军，提出了农民问题是中国革命和建设中最重要的问题之一。这个不仅和农民出身的伟人了解农民的疾苦有关，更是因为他深知解决农民问题对于中国革命的极端重要性。而这一点，即使到现在，也是国家最关心的问题之一。