思维发散看动物园怪谈(略微增补)(4)

这些人的绝对中立其实就是两边不讨好，依据在两边的规则里，黑衣服都是被排斥的描述来看，黑衣服应该就是不好的。
园长可以信任黑衣服，那证明黑衣工作人员对动物园是有意义的。(之前写害虫，偏差有些大了)
红衣工作人员代表着某些隐晦的规则执行者，或者就是建立这些规则的人。这些规则被一部分人所接受，甚至蓝衣工作人员
这里有点bug，作者没有写红蓝双方的交集，但写了园长能信任他们。。。很诡异。
没。
保安分析不明，依旧不明，但人类职业那肯定代表一类人，但根据能保护别人和相信别人的这个设定来看，范围也能缩小一些。。。大概是能猜出来的。
园长是拥有实权的人
园长才是具有绝对中立性的人，他只需要考虑动物园的稳定。
兔子是一些不好的人或者事物
他对大部分人有危害，他对普通人和蓝衣服来说确实是避之不及的存在，对那些黑衣服，这就是谋利的工具，对红衣服来说，这是需要处理的东西，但需要悄悄地处理。

兔子暴动指危害社会的事发生
兔子周边过于抽象了，文案给了它多面性，不好直接解释。只能说儿童受到保护是一个重要突破点。(未成年人保护法👀了解一下)
山羊指的其实也就是普通人，只是多了个受害的成分。
山羊会借助法律维护，在很少一部分情况下也会是白狮子。
山羊肉是能吃的，毕竟是干净的，除非它经过兔子变成了兔子血。
很多动物或者人都能成为山羊，或者兔子。
动物玩具出现在园长办公室，如果是猿猴和狮子，那一切照常，这代表有事情需要处理。是其他的就不用上班了，那就是一些不需要或者不该处理的事。根据玩具的样式，大概能推测代表的事情是什么。
监控器起到监督作用，大概是指一些规则。能损坏监控器的动物，且有毛发的动物，那只有猿猴，或者伪装成大象的兔子。通过前文的推理，猿猴损坏监控器，那长时间不修很正常。如果是伪装成大象的兔子损坏的，那还是值得深思的。