思维发散看动物园怪谈(略微增补)(2)

人类:游客，保安，园长，蓝衣服，黑衣服，红衣服，兔子人？
所有的人类代表都是某种人，或者某些有比较显著职业特征的人。
物品:员工手册，地图，山羊肉，兔子血，兔子周边，水母小夜灯，收纳箱。
所有物品代表的是某些物品，或者某些存在的非人事物。
事件:猿猴区第二条路，大象变兔子，兔子暴动，多出来的白狮，白狮伤人，谈及海洋馆，海洋馆的入夜与早晨，海洋馆的大象，换衣服。
所有的事件都代表着事件，只是作者让它们在规则中诡异的表现出来。
区域:动物园(猿猴区，狮子区，大象区，兔子区，海洋馆）。
区域代表一个个或大或小的职能分类，比较抽象。
代称:它，它的喜悲。
它，一个概念性存在。它就是一个纯粹的概念性存在，只是作者的表述让这一切变得诡异起来。
独立分类:规则

规则是代表的是绝大部分人的认知，或者就是真实存在的规则。
作者表述得应该没有什么错误，或许存在些微的偏差或者模糊，但以作者明确的思路来看应该不会有很大或者很明显的bug。
独立分类:小孩
作者的明牌提示，整个守则的几个大突破口之一。
作者明牌了。
或许我的分析会让很多人无法接受，觉得一团浆糊。嗯，应该会。👀至少目前已经吸引了不少乱喷的了。
但我还是希望——不论你是刻意检索动物园怪谈看见了这篇文章，还是别人分享，亦或者随便逛一下发现了它，我都希望你能将这篇分析的东西代入文章来看，我的分析并不是无根之木，角度比较小众，没有看过原文的大概会一头雾水。
正文分析:动物园就是一个正常的社会
有好有坏，有压迫有阴暗也有正义
你什么都不知道那就正常的参观，安全的走出去。你什么都知道，那就也可以正常的走出去。