思维发散看动物园怪谈(略微增补)

首先分析作者的规则
作者的文案十分严谨，虽然在前后文出现了很多矛盾，但根据其中的一个提示——“在对应的地方要遵循对应的规则”，我不断推测和总结，最后我归纳出来了作者创作这个守则的规律。有些奇怪的规则很突兀，一再怀疑是乱入的，所以就跳过了部分没有分析，虽然磕磕绊绊，但最后的结论还算能看。
思路分析:首先，作者的思路明确，不同类型的生物或者物品代表的东西有所不同，但分类逻辑严格。
不同指的是它们所代表的类型，包括人物和事，或者某种概念存在的东西，比较模糊。
动物，人类，物品，事件，区域，代称。
这些类型作者安排得十分严谨，代指的东西都有类似之处，所以可以进行比较合理的区分。
动物:兔子，白狮子，猿猴，山羊，大象，水母。
所有的动物指的都是某类职业的人和相关职业代表机构或者相关存在。