在法理与人情中摇摆——松本清张《雾之旗》读后感

谈到“社会派推理小说”时，一个比较关键的问题是应如何审视或观赏（原谅我使用观赏这个词，因为感觉仅用“阅读”并不能很好的描绘出当时的阅读状态）这类小说时，重点应被放在对社会不公现象的揭露、讽刺或批判上，作为一本批判性小说来读；还是应该当成悬疑推理小说，最求的是脑力，感官以及观感上的刺激呢？亦或是两方面皆有，是一本披着“社会性外衣”的推理爽文呢。
这个问题我们先撇下不谈。先来谈一下买这本书的缘由。松本清张的名字我之前也是有所耳闻的，《雾之旗》这本书则是在我的心愿单里埋了好长时间了。这其中的缘由，还是因为之前读过许多东野圭吾的书，至于为什么读了那么多东野圭吾的书，这大概就是畅销作家所带来的隐性收益吧（笑）。在度过诸如《白夜行》、《幻夜》、《恶意》等比较有名有姓的书后，一种很明显的“抗药性”产生了。具体来说，我在小说中的关注对象不再是案件本身，而更多的是人物之间复杂的社会关系和隐情，我对小说本身描述的案件已经麻木不仁并且感到无趣，模块化、剧场化，风格相近，结果类似，就像是快餐化式电视剧那样，在这种情形下，模拟和预测故事的情节和走向甚至都变得十分容易，正如看电视剧或电影时能一眼认出反派以及之后的故事情节那种感觉一样。就在我百无聊赖的阅读完一本又一本的东野圭吾的小说后，我开始对这种“社会派”写作形式的“宗师”或叫“开山鼻祖”这样的人或其著作产生了兴趣，他为什么要独创一格开始以这种形式写推理小说，“第一部”的含金量又是怎么样的呢。