关于古风圈良莠不齐的解释(2)
2023-10-31 来源:百合文库
前两年一个机器人为了彰显智能化出了本现代诗集《阳光失了玻璃窗》人们看的一头雾水,说好也好说坏也坏,看看大势所趋再决定拍手还是沉默,这本不该是判断作品的标准。故而近代诗发展到现在的确有些莫明其妙。以上纯个人观点。
古风圈内各种名样的东西更没有一个标准来衡量,整个圈历史往多了算也没有二十年,总体又偏低龄化,哪来衡量好坏标锥,故而良莠不齐非常正常。坏的东西会随时间消逝,好的会留下,这是时间自动帮我们筛选的。
个人认为古风圈存在的意义有点像国外理工大学前两年的通识大课,在此入门在此热爱在此对中国古化传统文化有一个总体印象,后两年选择自己专攻的专业,是学写诗词还是书法,是研究古典乐器还是汉服。
但大部分人选择是直接止于古风圈,诗词格律略懂一些再看多几本书就能把古风歌词玩转了,拿给外行人看也能把别人唬的一愣一愣的了,还继续深入干嘛?如鱼得水的感觉不好吗?以上为原团之一,其二是深入不易。要想学好一样东西时间和金钱至少大量投入一个。先谈金钱。现在书法和古典乐器相对还比较容易学习到。你听过一个人拿2000块去报了个瑜伽班,何时听到过一个人拿2000块报了个诗词格律班或汉服研习班?中华优传传统文化的确在复兴,但它成为人人都能学的主流文化还有差距。因而想深入学的东西这次真成为钱也不能解决的事情。再说时间。这样东西人人有,而深入学习需要的是时间的大量投入,其中还必须包括你搜集资料、寻找内行人等一系列靠近学习目标所作费的时间(付出金钱则可以部分减少作费的时间),由此可见这是一个投入与产出不太对等的工程,踏进去没边的。
且不说当代人时间紧凑,单是投入时间研习时那种将一切置身事外的心境就不易得到。
古风圈内各种名样的东西更没有一个标准来衡量,整个圈历史往多了算也没有二十年,总体又偏低龄化,哪来衡量好坏标锥,故而良莠不齐非常正常。坏的东西会随时间消逝,好的会留下,这是时间自动帮我们筛选的。
个人认为古风圈存在的意义有点像国外理工大学前两年的通识大课,在此入门在此热爱在此对中国古化传统文化有一个总体印象,后两年选择自己专攻的专业,是学写诗词还是书法,是研究古典乐器还是汉服。
但大部分人选择是直接止于古风圈,诗词格律略懂一些再看多几本书就能把古风歌词玩转了,拿给外行人看也能把别人唬的一愣一愣的了,还继续深入干嘛?如鱼得水的感觉不好吗?以上为原团之一,其二是深入不易。要想学好一样东西时间和金钱至少大量投入一个。先谈金钱。现在书法和古典乐器相对还比较容易学习到。你听过一个人拿2000块去报了个瑜伽班,何时听到过一个人拿2000块报了个诗词格律班或汉服研习班?中华优传传统文化的确在复兴,但它成为人人都能学的主流文化还有差距。因而想深入学的东西这次真成为钱也不能解决的事情。再说时间。这样东西人人有,而深入学习需要的是时间的大量投入,其中还必须包括你搜集资料、寻找内行人等一系列靠近学习目标所作费的时间(付出金钱则可以部分减少作费的时间),由此可见这是一个投入与产出不太对等的工程,踏进去没边的。
且不说当代人时间紧凑,单是投入时间研习时那种将一切置身事外的心境就不易得到。