读书笔记——《爱弥儿》(3)

卢梭认为，农民是粗野的、女人是要依靠男人的……等等，部分观点我不太赞同。卢梭生活在18世纪的法国，部分观点在今天已经过时了，我们需要注意的是，他代表了当时的新兴资产阶级，所以既有开明的一面（支持解放天性），也有其局限性（强调阶级歧视）。我认同他对开放人性的看法，但是反对他对两性地位的描述，每一个人都应当是生而平等且相互独立的个体。
卢梭还认为，城市是“被污染”的，乡村才是有着人们美好品质的地方。这点我也不认同，城市正是更发达的体现，城市不过像一把放大镜，把好的坏的一起放大了。卢梭还认为“人口分布越均匀的国家越强盛”，这更是非常低级的错误，人群的集聚恰好代表了国家形成了较为发达的工业（经济）中心，是城市化的一个体现。卢梭在讲述“索菲娅”是如何被培养的过程中更是鲜明的体现了在当时的男性心中女人该有的样子，是典型的“Gender Bias”（偏见），这是我们需要注意的。

在书的后半部分（772页-802页），卢梭带着爱弥儿去各个国家游历，其中关于社会契约部分我不是很了解，没看过卢梭的《社会契约论》，有知道的大佬在评论区说下。