【再会】无须再会(4)

回到活动本身吧，参与了那么多届文豪，无论是以作者还是评委视角发现了不少有趣的事情和现象，还是值得聊一聊的。
1：我发现比较安静的作者的专栏质量普遍要比在评论区“活跃”的作者的专栏质量要高。当然，这有些以偏概全，不能说在评论里拉数据的作者就没有优秀的，只是，这是一个我个人总结的普遍现象。
2：拉“数据”这个现象，越来越敷衍。我们以前也有拉数据的现象，我们以前拉数据都是交朋友，我发了评论，我会去看你的作品，我会认认真真读完，然后留下感想或者回复，然后你再读我的，如果发现电波对上了，我会给你关注。我们会一起交流创作。
3：耐心创作的专栏作者的作品质量确实要比三分钟热度的作者要高，而在这些作者中，又尤以能够虚心接受路人建议的作者，作品质量要高。而这些作者在交谈中普遍展现了其丰富的阅读量和思考过程。
4：没有一个文体是可以扯得上为高尚的，也没有一个文体是可以称之为低俗的。散文也好，诗词也好，同人也好，明星文也好，只要是创作者在用心的去思考去创作，这种持续创作的过程，对于他们本身的文笔和创作都是一个进步的过程，我知道专栏区一直不乏有同人作者的水准不够的论调。但持续的观察下来，同人作者哪怕在操刀其他类型的作品上，依旧有着比其他作者的优势。这是长期创作及根据读者反馈进行自我调整而打下的基础。而长期写散文和诗词的作者，在创作其他文体也有着其独特的语言美和韵律美。就连长期更新轻小说和网文的作者，在故事结构、人物刻画和叙事技巧上也有着自己的个人经验。总之只要是写了，总会是有进步的。

5：无法接受他人意见的作者，基本很容易原地踏步。而相反，能够接受意见，哪怕是没有什么建设性，甚至可以说是胡说八道的意见，但作者以谦逊的态度接受，并认真思考，有则改之，无则加勉的作者。往往会有着很大的进步空间。文学创作不乏一身傲骨，但人要有的是傲骨，不是傲气。如果读者是虚心的提出建议，那你跟人家甩什么脸色，毕竟网络世界，互不相关的人能读完你的作品，还给你提出意见，不论对错，对你而言，他都是你的宝藏啊。满招损，谦受益，是我最近常说的创作态度，也是人生态度——学无止境。
6：我拿了什么什么奖励，我有多好多好的数据，我就可以怎么怎么样了？想多了，你拿了文豪你也就这么回事，洗洗睡吧，你天天拿文豪，年度故事，村上春树来了随便写篇随笔也吊打你。大刘写个短篇科幻也把你按在地上。专栏区一亩三分地，也不算太大，别太狂。没意思，千万不要觉得自己看了两本书，学了点专业知识就能指点江山，来吊打，也不要有：“就随便写写，在专栏区这种业余的文学平台够了！”这种想法。孩子，莫要小看了天下英雄。也莫要太高估了自己。