文字入殓师（二）(6)

也许细心的读者会发现，文中用了屋对面的夫妇和B的见面这一段，来说明B是黄皮肤的，难道这对夫妇还不能分辨B和那个男人么？我们用第十五段来解释，B是带着面罩的，或者说，他套了另一张脸皮。蔓德拉的脸上也贴满了白色贴纸，那么B给自己贴上另一层“贴纸”也算是合理。
最后几处细节。
为什么文中反复出现巡逻的警察？我认为，是因为男人，也就是B越狱了，所以会有警察来附近巡逻，而不仅仅是因为最近出了几起命案。同时，文中说，“地下室上，（曾经）住着一对夫妇”（34段），而B和蔓德拉却常常住在地下室里，也是有关两性关系主题的一种隐喻：“夫妇在明面上是夫妇，暗地里却可能是……”
四十八段“生育权在蔓德拉的手里”，三十四段“他们床头上有儿子儿时构想的图像”；

四十九段，B的心理变化“也许是家里……”这段暴露了作者的意图，假如B只是个外来者，想必很难将这里当成家。
不得不说，作者有些东西真的藏得太深太深，深得我要用很久很久的时间才能挖掘出来。有时候，我也不知道我挖的是文物还是犯罪证据，那保温杯是上周的还是西周的。
这样的结构，对蔓德拉和B的真假情感、身份修饰，让读者能站在不同的认知上看待这个故事，将真实与幻纠结于一起。
十二段，“望在眼里的似乎都是假的，即使曾经是真的”；
五十三段，“似乎都是幻，与幻没什么不同”。
这个故事，显而易见是虚构的幻，不过，里面的种族歧视、施虐行为、斯德哥尔摩综合症、两性的不平等关系、善恶莫辩的世界，难道就不存在于我们身处的真之中么？