简评《克苏鲁神话作品集》及其它多作者选集·下(5)
最后一位被收录了两则故事的作者是理查德·鲁普夫,他的《古瑞地带的发现》曾为特纳修订的《克苏鲁神话故事集》画上了句号。他的第一个故事是《低语者(The Whisperers)》,这实际上是一个相当好的小故事,讲述的是一对高中情侣获得了校报对一个古怪的合成流行音乐双人组的独家采访。它因其出色的气氛建立而引人注目,但在结尾处突然出现的俗气超级反派对话使它略显逊色。
他的另一部作品是《灯光!摄像机!莎布-尼古拉斯!(Lights! Camera! Shub-Niggurath!)》主要是一个以科幻为导向的喜剧故事,笑话太俗,依赖广泛的刻板印象。算不上一个真正意义上的克苏鲁神话故事。
说到在特纳的修订版《故事集》中添加的故事,卡尔·爱德华·瓦格纳的《树枝》可能是其中最好的,所以普莱斯在这里加入了其它瓦格纳的故事也能让人理解。这篇文章是《相聚重逢(I’ve Come to Talk with You Again)》,普莱斯称这是瓦格纳死前完成的最后一个故事。这是一个小品,讲的是一个作家只要让黄衣之王捕食他的粉丝,他就不会变老。初读时我真的很喜欢,就像他的《树枝》一样。但仔细回味之后,我发觉它本身还不足以让人真正满意。特别是它感觉像是一个更长的故事的片段,它感觉像是需要继续,就像有更多的东西可以从故事中推断出来。但瓦格纳的死让这一切都不可能了……
在特纳的修订版本中,有两位作家的故事被删除了,他们是J·弗农·谢伊和詹姆斯·韦德。谢伊被收录到这本集子里的故事是《死亡揭秘(Dead Giveaway)》,是他为《故事集》贡献的《墓魔》的续篇。简单概括,它与原版《墓魔》一样拉。
詹姆斯·韦德的故事是《等候者(Those Who Wait)》。情节依赖于人们为了纯粹的故事方便而犯下的各种愚蠢的错误和让人不能理解逻辑跳跃,而且韦德不假思索地加入了洛夫克拉夫式的种族主义。我根本看不下去。韦德自己也承认这是他16岁时写的早期作品,那我还能说什么呢?
这部选集的其他大部分都是我上面详尽概述的那种单调的凑数作品,以至于没有什么有用的东西可说了。加里·迈尔斯(Gary Myers)的《焰之守门人》(The Keeper of The Flame)是邓萨尼勋爵或克拉克·阿什顿·史密斯式故事的模仿尝试,但却没有两者中任何一个的闪光点。普莱斯的《来自雅迪斯的圆碟(Saucers from Yaddith)》以一种特别的方式地融合了洛夫克拉夫特式的散文、飞碟学,以及像朗的《廷达罗斯的猎犬》那样的药物实验故事,最终变得四不像。罗杰·约翰逊(Roger Johnson)的《艾丽·沃登》(Aliah Warden)是对《印斯茅斯的阴霾》的模仿演绎,用糟糕的文笔模仿了洛夫克拉夫特和德雷斯最糟糕的习惯,却完全没有提供任何新想法。
他的另一部作品是《灯光!摄像机!莎布-尼古拉斯!(Lights! Camera! Shub-Niggurath!)》主要是一个以科幻为导向的喜剧故事,笑话太俗,依赖广泛的刻板印象。算不上一个真正意义上的克苏鲁神话故事。
说到在特纳的修订版《故事集》中添加的故事,卡尔·爱德华·瓦格纳的《树枝》可能是其中最好的,所以普莱斯在这里加入了其它瓦格纳的故事也能让人理解。这篇文章是《相聚重逢(I’ve Come to Talk with You Again)》,普莱斯称这是瓦格纳死前完成的最后一个故事。这是一个小品,讲的是一个作家只要让黄衣之王捕食他的粉丝,他就不会变老。初读时我真的很喜欢,就像他的《树枝》一样。但仔细回味之后,我发觉它本身还不足以让人真正满意。特别是它感觉像是一个更长的故事的片段,它感觉像是需要继续,就像有更多的东西可以从故事中推断出来。但瓦格纳的死让这一切都不可能了……
在特纳的修订版本中,有两位作家的故事被删除了,他们是J·弗农·谢伊和詹姆斯·韦德。谢伊被收录到这本集子里的故事是《死亡揭秘(Dead Giveaway)》,是他为《故事集》贡献的《墓魔》的续篇。简单概括,它与原版《墓魔》一样拉。
詹姆斯·韦德的故事是《等候者(Those Who Wait)》。情节依赖于人们为了纯粹的故事方便而犯下的各种愚蠢的错误和让人不能理解逻辑跳跃,而且韦德不假思索地加入了洛夫克拉夫式的种族主义。我根本看不下去。韦德自己也承认这是他16岁时写的早期作品,那我还能说什么呢?
这部选集的其他大部分都是我上面详尽概述的那种单调的凑数作品,以至于没有什么有用的东西可说了。加里·迈尔斯(Gary Myers)的《焰之守门人》(The Keeper of The Flame)是邓萨尼勋爵或克拉克·阿什顿·史密斯式故事的模仿尝试,但却没有两者中任何一个的闪光点。普莱斯的《来自雅迪斯的圆碟(Saucers from Yaddith)》以一种特别的方式地融合了洛夫克拉夫特式的散文、飞碟学,以及像朗的《廷达罗斯的猎犬》那样的药物实验故事,最终变得四不像。罗杰·约翰逊(Roger Johnson)的《艾丽·沃登》(Aliah Warden)是对《印斯茅斯的阴霾》的模仿演绎,用糟糕的文笔模仿了洛夫克拉夫特和德雷斯最糟糕的习惯,却完全没有提供任何新想法。