原耽中的“这个杀手不太冷”之《灵魂缓刑》&与二团书生的访谈(6)

霓：哈哈哈哈，后来打包回去吃啦！
其实后来我有关注过太太的微博，了解到太太这部文发表的艰辛历程，太太对于现在网络小说平台的审核机制有什么看法呢？或者说太太认为什么样的网络小说才是真正的网络小说，什么样的网络小说值得被更多人喜欢呢？
二：审核机制比较严的话，的确有利有弊吧。小时候我是十级冲浪玩家，那时候网上还没有这么多规矩，长了很多见识，但有些作品也的确给我幼小心灵造成了伤害……审核严格的确很难把握一个合适的度，毕竟规矩是死的，文字是活的。我被全文封锁的时候还是看得很开，毕竟乐观一点想，这也是太平盛世的一个惯例表现。网络小说的话，我觉得还是不要定义太窄，毕竟作者门槛低是其中最大的特色之一，可复制性大幅度上升了，所谓文学的“光晕”肯定是受到伤害的。不过最大的趋势还是商业化，现在网文的确形成一种产业了，流量一旦带来利益，那流量的方向就会有掌舵人了——可能以后决定我们选择的内容不是我们自身的喜好，而是资本的喜好了。

最后一个问题的话，个人觉得那些言之有物的小说，即使使用“电报式”的无情绪文字，也能使人产生无限的思考，一定值得大众的喜欢吧。我在这方面还是太欠缺了。
霓：太太谦虚了，我看完《灵魂缓刑》其实也有思考过真正合理的社会秩序是怎样的，也思考过如何定义善与恶，尽管争议很大，但是太太的文字依旧是能触动人心的。
说到喜好问题，《口欲》《灵魂缓刑》以及现在太太正在更新的《寝室文学》风格还是有稍许出入的，在我看来，前两部更像是一种反思，后者更像是一种轻松愉快的故事，请问太太在创作这三篇时心路历程是怎样的呢？风格又是因为什么而发生变化的呢？
二：说起来挺不好意思，其实我还是算小白吧，长篇一共就一本也没写到20万字，被采访真是受宠若惊，也不配谈自己专属风格什么的……写什么的初衷都是讲一个故事而已，不包括那些后来或因为灵感或因为其他窜出来的反思。世界观的大小还是能匹配上脑洞为宜，《寝室文学》突然就想写一个由乌龙引出的故事，总体上风格肯定轻松啦。可能我以后都想不出世界观大的脑洞，那也没关系，只要我想写就可以了。创作的心路历程总感觉全说出来会毁掉读者的幻想哈哈，比如评论说植物人视角为什么这么详细，太太你现实生活中肯定是个寂寞的人吧！但是你要是结合创作期间的背景是疫情，太太积极响应国家政策在家躺着，就……