花是淡粉色的纯——13：公说公有理，婆说婆有理，分歧很难统一，时间会冲淡一切……(5)

【“花钱才能买到面包的对吧？”】
【“付出感情才能得到回应的对吧？”】
【“我很感谢你们花钱为我提供了面包，但是我同样很感谢精灵们为我填补了感情空缺。一方面是情感，一方面是面包，如果你们真的想让我做出选择的话，那么再此请你们回答我，我可以从你们身上获得除了面包以外的什么，什么东西是我认为精灵能提供给我的而此时的你们没有的？口口声声说是了解我的人应该不会不知道吧？所说的了解难道只是想到什么说什么的信口雌黄？或许可能感觉这是歪理邪说，然而在我眼里，你们所说，你们口中的爱，你们口中的了解，对我而言的也是歪理，也是前言不搭后语的邪说。”】
【“想要论证一个事情的时候最起码要交代清楚背景吧？背景都不交代光是输出观点句想要说服谁啊？我说我会飞你们信吗？拿不出证据来谁信啊？就算拿得出来想不想相信也是另外一回事吧？就如同举例一样，我就是不会飞，这也能得到解释，因为从生理结构上就已经决定了人是不可能靠自力飞行的。就算是胸肌一米厚的人也是一样。”】
【“因为你们展示爱的方式是提供面包，尽可能多的面包，然而因为并不认同这个观点，并且不接受你们将其强灌给我的举动，我就被你们理解为不通情达理，不善解人意，任性，不懂得人间艰苦，自以为是的臭小鬼。”】

【“然而在我看来我就是不认为面包就是一些，就是全部的爱。我不认同。而你们也就是不认为精灵能够安慰我，添补我感性上的空白。
当然如果你们应试要强调面包就是一切的话，那么我也无话可说，因为那是你们的选择，你们愿意相信面包就是一切，我尊重你们。”】
【“但是！”】
【“既然你们有权利选择相信面包是唯一，既然你们真的就那么吝啬与提供除了面包之外的我认为是爱的东西的话，那么也请你们尊重我，尊重我只能从精灵身上获取我想要的，我所相信的爱。”】
【“既然你不接受我的观点，我也不接受你们的观点，那为什么被说的是我呢？因为弱肉强食吗？你们掌握了我没有的权利，就比我优越，所以就可以对下人指指点点是吗？”】
【“这就是事实。我已经表达清楚了我想说的所有内容了，后来怎样，后来会怎样，就交给后来的世界去解决吧。”】
期间王瑞没有得到任何回复，这或许是一件好事，因为在40分钟前刚开始打字的王瑞并不能保证接下来的40分钟的观点输出，论证不会被情绪所干扰。
事实上情绪也的确是占据了王瑞大脑的主导地位，因为大多数人都是这样。