《浅谈“喜欢”》(4)

之所以盲目，在于小明在表达情感前依然是对“喜欢”很不了解的状态。在这一状态下去贸然表达情感，如同脱离理论去指导革命，脱离群众去谈体制，都是必然走向反面的。所以，小明的这一结果必然不会达到其所要达到目的，但是需要注意的是，小明的“目的”究竟是什么，我们要明确。小明出于对小红的“喜欢”，而向小红表达了这一情感，希望得到小红的积极回应。但是得到小红的“积极回应”就是小明的“目的”吗？要明确小明向小红表达情感这一行动的目的，我们必须回到小明作出这一行动的出发点。
小明作出这一行动的源动力是小明对小红的所谓“喜欢”，在“喜欢”建立起来之后，这一情感就必须要有“回应”，类似父母对子女的亲情渴望得到子女的认同，朋友之间的友情渴望得到对方的友好和尊重。对于“喜欢”，这一情感同样渴望得到被喜欢者的积极回应，而最直接最有效的回应即是“反身的喜欢”，即“喜欢”这一情感的目的可认为是达到“相互喜欢”的结果。但必须要注意的是，父母对子女的亲情、朋友之间的友情，以及刚才所分析的，以达到“相互喜欢”为目的的“喜欢”，无一不是确切的、真实的、坚定的情感，而非模糊的、虚假的、不坚定的情感。

而在小明对“喜欢”的不了解以及其情绪易被他人影响的双重因素作用下，其所谓“喜欢”，大概率是经不起审视的。这一“喜欢”不同于上述以“相互喜欢”为目的的“喜欢”，是一种类似于“喜欢”，但又绝不等同于其的情感。用未经审视、明确和检验的想法去驱使行动，试图达到这一想法所预期的未来，正如仅凭未经审视、明确和检验的“喜欢”去驱使自己“告白”。倘若这一行动达到了该想法所预期的未来，最终的结果也只能是叶公好龙。
换一个角度说，即使小明的“喜欢”是极其接近真正的“喜欢”的，也就是说，驱使其行动的源动力是真实、正确的，但因缺少了正确的理论和方法，也是无法将正确的道路贯彻下去的。
因此，通过对上述两种可能行为的分析，我们可以认为：在缺乏对爱情式“喜欢”这一情感较为正确、完整的系统化了解的情况下，以极可能错误的出发点和必然错误的指导理论去行动，结果必然是失败的，必然是偏离自己的本愿的。