《浅谈“喜欢”》(2)

但有人可能会说，这是因为“米饭”和“葡萄”的味觉感受不同，米饭次之，所以得不到喜欢。那笔者再举一更形象的例子：有人会“喜欢”空气吗？人类的生命活动自然是离不开空气的，充足的氧气供应是人一切生命活动进行的前提，但我们终日生活在氧气充足的环境中，我们并不会去“喜欢”空气。也许时常能听到有人说“还是乡下的空气好”，这是因为城市居民无法长期获得污染程度较低的空气的缘故，这里“乡下的空气”之于“空气”，即是更高的追求，即“葡萄”之于“米饭”的关系。
因此，我们可以归纳为：在一定情况下，“被喜欢的事物”能够给人带来机体上的享受，但已得到保障的生理上的需求并不会为人“喜欢”。
二.小红喜欢穿漂亮的衣服。
较上一种情况而言，这种情况可以认为是其的丰富和含义的增加。“小红穿漂亮的衣服”这一行为，直接结果是使小红的外在形象提高了，也就是所谓的颜值。这一行为对小红而言，其穿上衣服直接地获得了满足感和自我认同感，而当小红出门后被朋友夸赞后，其进一步获得了他人认同感和自尊心（很大可能演变为一定程度的虚荣心）。那么，“穿漂亮的衣服”因为能给小红带来以上感受，所以成为小红的爱好。

因此，我们可以归纳为：在一定情况下，“被喜欢的事物”能够给人带来精神上的享受。
笔者认为，上述两种情况已经足够概括“喜欢”得以建立的基础，无非“机体”或“精神”的享受，某些情况下二者兼有。至于“人与人之间的喜欢”这一经常被人们，尤其是青少年们拿出来讨论的话题，私以为可以归为上述所说的“两者兼有”的情况。这种“喜欢”，因涉及人与人之间的多种复杂关系，而非人与物，人与事之间的较为清晰的关系，所以容易被人们浑浊化、深奥化，乃至神圣化或是妖魔化。
很多时候，我们谈到a对b的“喜欢”，总认为这一感情是单方面的“爱情”。但笔者认为并不尽然，乃至于可以提出一个观点：大多数情况下的“喜欢”，都不是所谓“爱情”。按理说此时，要论证这一观点，就必须先说清楚何谓“爱情”，但可惜笔者缺乏实践，并没有属于个人的相应理论可以帮助说明这个概念；不过笔者所拥有的，一些关于“大多数情况下的喜欢”的相关实践经验，可以帮助分析这一较为熟悉的概念。