FAQ第二部分；或者说，关于你所提休谟问题的回答(5)

-研究员W.
在以休谟为核心概念的现实扭曲定义下，所有已知的现实扭曲者都表现出这种能力（SCP-343可能是个例外。）
如果拥有高于平均休谟水平的人是一个现实扭曲者，那低于平均水平的呢？
-研究员W.
好问题！目前针对这些人的研究还不多，但初步结果表明他们无法反抗现实，结果就活得……呃，就像现实希望他们活的那样。这种人就是典型的“自带光环”或“命运多舛”人士，他们一生的经历往往都能写本书。从初步研究中调查的五个人来看，一个就是《格林童话》里的灰姑娘翻版，一个遭遇了一连串倒霉事（包括买了几千美元安然公司3的股票，被雷劈五次，在手机电池爆炸中丢了一根手指等等），另两个是中层经理，还有一个在O5的位子上干了五十多年。这到底意味着什么依旧是众说纷纭，有待于更多研究。
既然休谟浓度决定操纵现实的能力而不是区域内部个体的状态，那么SRA实际上不能无效化异常，是吧？也就是说，它们能阻止现实扭曲者进一步施加改变，但不能消除那些已存在且不要求低休谟环境或休谟指数改变的异常。

-研究员T.
是的。SRA只能修正受影响地区的休谟浓度。目前已知的大多数异常都不会对周围施加休谟影响，也没表现出什么休谟指数差异，所以SRA不能作为一种万能的无效化装置。
第一，休谟指数和（我们从GOC找到的那些研讨会记录里所述的）奇术施放过程有什么关系（如果有的话）？第二，联盟的头盔把现实扭曲者标记为“绿型”与他们较高的休谟含量有关吗？
-Dr. Sh
目前，对（弱爆了的！)GOC现实兼扭曲气象学4的研究还没有进行。如果谁有这方面兴趣，那他面前可能是一座尚未被探寻过的宝库。至于绿型……这么说吧，尽管叫这个（逊毙了的！)名称，他们实际上就是现实扭曲者；因此，我们之前讨论出的所有结论都可以直接用。
休谟是由物质组成的吗？如果是，它有质量吗？休谟是什么态的？
Dr. -Ws
据我所知，休谟本身可以说没有质量也可以说质量无穷大。
不对。休谟不是粒子；它是一种测量尺度。见下。
等等，我一直以为休谟是测量现实稳定的尺度（就像角度和温度），但你现在说它是粒子？