FAQ第二部分；或者说，关于你所提休谟问题的回答(6)

-Dr. Sh
你是对的；休谟是衡量现实的尺度，不是粒子。刚才的回答是错的。见上。
有两个理论概念，我很好奇它们之间是什么关系，究竟是能并行不悖还是像其他几对理论（暂时想不起来，大概就是相对论和量子力学那种？）那样，在均能精确描述宇宙同时还互相矛盾：休谟水平理论和多元宇宙层叠理论。前者认为休谟指数是以某种线性尺度测量的。而后者认为多元宇宙里的各宇宙是层层堆叠起来的，处在下层的那些宇宙就会构成上层某个宇宙里的“创作故事”。（当然，如果你看了超次元行动5里提出的假说，它们实际上不是整齐堆叠，而是更像一个分形的螺旋网。）那么问题来了：
Q1: 当你从最上层的真实宇宙下到最不真实的底层宇宙，能观测到自然环境的休谟指数下降吗？
Q2: 通过SCP-1304创造的人类是否表现出异常的休谟读数？一个人有没有可能利用类似SRA的装置抽取巨量的休谟以跳到更高层宇宙，成为他母宇宙的作者之神，但并没什么卵用因为这个通过写作就能支配的宇宙现在对他来讲就是部小说了？

如果有人真这么做了会发生什么？
回答1: 也许根本不是这么一回事？可能“故事”宇宙和“真实”宇宙一开始就各自独立存在，而“故事”的宇宙能进入到我们世界作者的脑海里正是因为那些宇宙更真实？这样SCP-1304就比较说得通了。
回答2: 正如我之前提到的，线性休谟尺度理论和分层现实理论之间的潜在差异在堆叠宇宙模型里还看不出什么，但当你把它们应用到扭结网宇宙模型时，差异就凸显出来了。比如说，如果我写了一个关于三个人的故事，Abel, Brian和Chris, 然后说他们每人也都写了个故事，而Brian是Abel故事里的角色，Chris是Brian故事里的角色（因此他的现实对Abel来讲，就是双层嵌套故事），但Abel又是Chris故事里的角色。这三人每人都同时处于另两人的上层和下层，他们的休谟水平该怎么与其相对现实程度对应起来呢？抑或他们最终会达到同一休谟水平？他们之间循环参照的特性会不会导致休谟指数在互相的现实性竞争中陷入紊乱？
那有没有可能正是现实世界异常波动的根源？