本格派推理与社会派推理(2)

2.人物：对于本格派推理小说，关键是密室，侧重于解密而往往对凶手的结局如何并未直接说明，既然是在密室内发生命案，那么其涉及人物也只会是密室内的人物，所以我认为本格派推理小说的出场人物是有限的，因为其受空间的限制。反观社会派，没有密室，命案地点可能是家里，路旁，湖边，电影院等等等等一些生活中司空见惯的地方，随着对案件的深挖，牵连事物逐渐浮出水面的时候，可能就不在仅仅局限于案发地了，可能是不同公司，不同家庭，甚至是不同国家，其牵连事物多且杂，出场的每一个人物都是不同事物之间的纽带，而且社会派推理小说还可以为主线案件服务，也就是说作者可以在每一位角色身上添加背景故事，即能丰富小说内容又能增长篇幅，反观本格派推理小说，如果引入过多的人物和角色背景反而会显得冗长，画蛇添足。
3.侧重点：如果说人物是构成一部推理小说大楼的砖瓦，那么侧重点我认为就是为了支撑大楼而存在的地基。先说说本格派推理小说，它的侧重点主要在于解谜，死者是谁？怎么在密室里死的？作案手法是什么？沿着几乎不变的定式和逻辑去顺藤摸瓜找出真凶。作案动机或许也只是一笔带过为了完善小说逻辑谨防逻辑漏洞的存在。那么读者读本格派推理小说的乐趣何在？我认为本格派推理小说中有一个善变的东西，那就是诡计。密室的存在性，密室的形式，密室的设计，密室的构造，密室的开关，密室的机关，都会为读者和小说中的角色设下障眼法，平添推理乐趣。社会派推理小说的侧重点在于什么呢？我以为在于关系，这种关系是一种广义的关系，不仅仅是人和人的，物与物之间的关系，事与事之间的关系都可算作关系，案件是主架，通过不断的发掘，寻找人物与人物之间的关系以此推进整部推理小说。

作案动机也算是关系的一种，不过我认为动机是一种更加特殊的关系，特殊在哪里？我想是人与人具有一定的关系然后由此关系的扭曲形变而产生某种不能维持原关系的情感从而导致动机的产生。通过拨开云雾见太阳的描写，揭开关系的同时破解案件。但是社会派推理小说绝不仅仅于此，作者会通过案件背后的关系与故事隐晦的表达出当下所处社会的一些问题，针砭时弊，不失为一种了解社会与文化的形式，读完能让读者深入思考，引人回味。
4.语言形式：本格派推理小说注重解谜，所以其文字风格会偏向悬疑一点，一般作者都会用比较暧昧的语言或者设悬的形式添加悬疑恐怖气氛。社会派推理小说语言不晦涩难懂，有时候读起来就像读某人的日记一样，不压抑不恐怖，平铺直述。
*：在这里啊，我想推荐推荐我自己认为值得一看的两派小说
本格派：
绫辻行人《钟表馆事件》，《迷宫馆事件》
约翰迪克森卡尔《犹大之窗》
社会派：
松本清张《彩之河》，《高台之家》
东野圭吾《白夜行》，《单恋》