香菱为何是副册之首?(《红楼梦》女性角色悲剧根由与主题任务分析 一)(9)
2023-09-15 来源:百合文库
他们能拿来换物质的资本,就只有自己的一身皮囊,这才是真正的孑然一身。
为奴或为婢,卖艺或卖身。
给人当小妾,尤其是给薛蟠这样有家底的纨绔子弟为妾,其实就已经是这些不被任何利益群体提供保障的“孤家寡人”最好的归宿了。
然而,对于归宿的影响,还只是“剥离原生家庭”这个设计对香菱,或者说,对于女性命运的第一个影响,第二个影响是,女性在嫁入夫家之后,如果没有娘家撑腰,她就只能祈祷夫家都是好人,对夫家给她的一切都没有反抗的资本。
这一点应该不需要我过多啰嗦了吧?迎春嫁给孙绍祖之后,对方之所以敢欺负她,也是因为迎春的原生利益共同体,贾家,势衰欠钱,无法给迎春撑腰。
香菱和迎春正是因为在这个分支主题上有着根本的相似性(原生的利益共同体,娘家,无法给予支持),所以她们俩的悲剧被放在79回和第80回,作为一明一暗两条故事线来相互对照着写作。
好,经由香菱,我们说清楚利益共同体这个概念对于女性命运的决定性影响之后,再回到原文的第一回,来看看曹公借僧道之口对于香菱的描述:
“有命无运,累及爹娘之物”
这话其实并没什么难以理解的,只是有个别理解能力弱的人,习惯把这一段拎出来,将它局限在于对香菱这个人物的个体评价,然后再加上点感性的情绪和现代视角下的价值判断,比如敏感地把眼睛放在“累及”和“之物”这两个字眼上。最终得出,封建时代男尊女卑,不拿女性当人之类的结论……
为奴或为婢,卖艺或卖身。
给人当小妾,尤其是给薛蟠这样有家底的纨绔子弟为妾,其实就已经是这些不被任何利益群体提供保障的“孤家寡人”最好的归宿了。
然而,对于归宿的影响,还只是“剥离原生家庭”这个设计对香菱,或者说,对于女性命运的第一个影响,第二个影响是,女性在嫁入夫家之后,如果没有娘家撑腰,她就只能祈祷夫家都是好人,对夫家给她的一切都没有反抗的资本。
这一点应该不需要我过多啰嗦了吧?迎春嫁给孙绍祖之后,对方之所以敢欺负她,也是因为迎春的原生利益共同体,贾家,势衰欠钱,无法给迎春撑腰。
香菱和迎春正是因为在这个分支主题上有着根本的相似性(原生的利益共同体,娘家,无法给予支持),所以她们俩的悲剧被放在79回和第80回,作为一明一暗两条故事线来相互对照着写作。
好,经由香菱,我们说清楚利益共同体这个概念对于女性命运的决定性影响之后,再回到原文的第一回,来看看曹公借僧道之口对于香菱的描述:
“有命无运,累及爹娘之物”
这话其实并没什么难以理解的,只是有个别理解能力弱的人,习惯把这一段拎出来,将它局限在于对香菱这个人物的个体评价,然后再加上点感性的情绪和现代视角下的价值判断,比如敏感地把眼睛放在“累及”和“之物”这两个字眼上。最终得出,封建时代男尊女卑,不拿女性当人之类的结论……