黄粱(4)

此时此刻，众人似乎获得了无穷的权力，但真正获得权力的是舆论。
“本庭......”法官忽然开口了，梁黄的听力似乎还在睡眠的麻痹中，没有完全恢复，听到的声音断断续续的，“被告......故意杀人......判处......无期......"
就在这时，梁黄开始了他的发言。
“我不认可。”
法官回答：“依照法律......”
“但我不认可。”
“请说明你的理由。”
“杀人偿命。”
有很多人点了头，表示自己的认可，一些工作人员似乎在翻法条，准备反驳他。
“按照现行法律，杀一个人一般情况下判处无期徒刑。”
“那我们要怎么给死者交代？死者在地府里凝视着杀人犯在世界上活蹦乱跳地生活，死者怎么办？汉高祖刘邦以杀人偿命的约法三章保护了人民，恢复了国家，成就了功业。现在，还有一些发达国家实行的法律，同样是杀一个人就判处死刑。我们呢？”

对比突出。把过去与现在对比，把国内与国外对比，无论进行对比的内容是否真实，只要能够产生的煽动性是真实的，一切都无所谓。在煽动面前，事实永远都是无力的。
“不学习外国的进步事物，怎么能够进步？不回望历史，怎么能够得到未来？”
“被告剥夺了受害者的生命，如果法律把这样的人从死亡中救出，与帮凶无异。”
画上等号。把一些事物不露声色地扯上关系，这样一来，发言人就能够依照自己的需要修改人们眼中的道德和是非观念。
“法官你自己能看到你身后的天平吗？你知道那意味着什么吗？”
“哪边给的多，他们就倾向哪一边！”有人附和了一句，正合梁黄的意。
“这位先生，你说的太对了！”
利益联想。把法院和被告人的利益绑定后，一石激起千层浪，人们的想象力是舆论中极其强大的武器。控制了想象力的大方向，即使是毫无关系的事物也能发生联想，各种各样的谣言也会涌现。想象力面前，真理是无力的。