量化正义(10)

“既然双方都同意。那么——”王老法官敲击法槌：“启动终法程序！休庭一小时！”
“量化正义啊。”杜其咂咂嘴：“没想到事情发展得越来越有趣了。”
戴琳看着脚下地板的纹路，边走边说：“一向只用于民事纠纷的法律程序，竟然也可以用于这种涉及道德争议的案子上。”
“是法律人工智能程序，准确说。”杜其提着公文包，慢慢地走在法院的走廊上：“现在很多东西是我们这种打工人很难理解了啊。”
“但被告这么做。”戴琳皱眉：“或许打开了潘多拉的盒子。”
“可能吧。”杜其舒了口气：“或许人工智能的正义，比我们的正义更加正义。”
戴琳一愣，苦笑：“或许吧。”
演讲已经接近尾声。
“······所以终究，人类的文明只是人们集体所相信的故事，而正义在故事中代表的是主人公的价值观，代表的是至高的道德权力。不过故事随着人们的口口相传而变得面目全非；主角们随着时间的流淌改朝换代。我们不能指望我们所相信的正义可以永远延续下去，因为科学的发展，就是不断改变常识的过程——而道德的基础，正义的根基，往往就是我们不断改变的常识。”郑教授一口气说了一大段话，喝了口水缓了缓：“可能到了更遥远的未来，现在的所有常识都会被颠覆，所有现在追求永恒真理的行为——特别是道德上的真理——事实上是毫无意义的。所以我们不要害怕改变，反而要拥抱改变，顺着历史的潮流，开疆拓土。”

“不过，这并不意味着我们不需要继续追求正义，而且恰恰相反，正义的连续性对于当下的人尤为重要，这点不言而喻；但试图用过去陈旧的正义审判如今的人是对正义的不敬，无论是人对世界，还是世界对人。在我们现在所处的超速世界，我们的正义需要无限的的执行力，正义离我们从未如此之近，我们也从未如此迫切地需要正义。”
“所以！”郑教授振臂高呼：“让我们拥抱量化正义吧！”
台下掌声如雷。
量化正义，别称终法程序。
就如其原名“终极法律判决程序”，是科学城最科学的审判工具，其判决结果非常具有权威性以及公信力。
其原理比较复杂难以解释，简单点说就是通过精妙设计后的学习算法，打造出来的完美判案机器。
不过，在世人的眼中，量化正义，只能解决一些涉及金钱的民事纠纷，毕竟计算这方面，没人会质疑计算机的威力；而关于人伦纲常等较为复杂的刑事案件，则从未使用过终法程序进行判决。
而这次，历史首次，法律人工智能程序被用作裁决一个杀死了人工智能的人是否有罪。
结果会如何呢？
科学城，迷失塔。