《网文入门笔记》（2018版）第五章 大纲篇(6)

而且，从客观上讲，主要人设数量过多，终究会影响故事情节和主线的聚焦效果；更关键的原因是，这会更容易产生主要人设事实上或感官上类同化的情况）。
背景人设：本质上，这其实并非是一种人设（虽然也可以有人设方面的部分属性），而不如说是一种背景单元或一种即时风潮单元的存在，只不过，它表面的形式是智慧的生命体个体而已。对了，背景人设和标准龙套（即非重要龙套）的定义界限存在一定的模糊性。另外，众多不同个体的背景人设或标准龙套是可以类同甚至极为相似的，只要是在一定的合理的范围内。至于，为什么主要人设就不行，其根本原因在于一种普遍的受众心理，即，主要重要角色的与众不同有所独到让人无比在意，而茫茫大众则凭借其确切的平庸和低存在感让人有意无意地选择了有所忽视。
木偶人设现象（不是木偶化）：一种较为特殊的叙述方式下特有的人设现象。具体表现为，全文几乎不存在完整的人设，除了主角（有时甚至连主角都不是一个完整的人设，而可能还只是一种由一些必要的行动叙述、大量的心理描写和一堆看似是主角的但实际上还不如说是作者自己想的或是不知道从哪里“借鉴”而来的说法资料的有机构成体而已）。当然，主要重要角色、标准龙套以及背景人设在数量标配上大致还是一应俱全的，只是，在人设属性方面，主要和重要角色都缺乏了一定的完整性甚至各自的独特性而已。

关于人设崩坏与微崩：在网文界，人设崩坏和微崩是一种较为普遍的业界现象，即使是再厉害的作者，也基本难以免俗。其原因，被大家比较认可的说法是，作者自身各种问题，比如，没有策划好，姿势水平还不够，笔力有所欠缺等；有时还被调侃曰：剧情需要。其实吧，有些时候，部分读者所感觉到的人设崩坏与微崩的情况，事实上并不一定就是作者本身的问题，而不如说，是作者与读者之间的一种相互协调，相互挑选后的必然结果。当然，很多时候确实存在另一种相反的情况是，作者已经确切了解自己人设崩坏与微崩的情况（虽然是无力回天），但是很大一部分现存读者却并没有感觉得到，或者，是并未在意。
关于历史人物人设的可考据性：任何的穿越历史文（特别是男频的），不出意外的话，一般都不得不经过一种名为“考据”神圣仪式。其中，除了环境设定外，一般，人设当然也是一个不可忽略的考据点。不过，这里其实有一个或多或少地被大家有意无意地忽略回避的问题，那就是，历史人物人设是否真的具有可考据性。是的，一个很简单的道理，我们甚至和这些历史人物都不是生存在一个时间段，虽然是有部分文物和历史记载了，可是，现实中，我们连最亲近的人甚至都不一定能了解透彻，那么，对这么一种相隔得如此遥远的人，我们又真的能考据多少呢？当然，事实上，不管是作者还是读者，在真正的行动中，一般倒也没有真的把于历史人物人设的考据当一回事，或者说，只要这些历史人物人设符合作者可以触及的写作水平，符合受众的理想化需要，符合当下民间文化环境的普遍认知，那么，一切就其实已经ojbk了。