浅谈《三国演义》中被黑化的魏吴君臣以及几场著名的“亭战”

本文内容属于本人即兴创作，有不当处望各位大佬指正！
相信大家都读过《三国演义》，不论是原著还是各种白话版的译文，总之或多或少都会有了解，其中的人物形象也会活灵活现的展现在读者的脑海中。但时间长了就会发现一个问题，因为演义是七分史实，三分虚构。因此读者很容易陷入一种惯性思维，就觉得演义中讲的都是史实，从而在聊天或者创作中忽略了其中一些被虚构的成分，从而做出错误的判断！
首先因为蜀国沿袭了汉室正统，因此演义总体来讲对蜀国的重要人物进行了一定的美化，如受万世景仰的蜀相诸葛亮以及名震华夏的“五虎将”。相比而言，大魏集团因曹操挟天子以令诸侯而被骂做“奸相”，当然许劭在月旦评上对曹操给予了比较公正的评价，称其为“治世之能臣，乱世之奸雄”。可是终究无法改变大魏集团的名声，后来曹丕篡汉自立其实也是顺其道而行之。毕竟大汉四百年气数已尽，东汉后期的外戚专权、宦官弄权、连年不断的自然灾害和瘟疫促成天下大乱的场面已经无可挽回，此时百姓渴望统一，渴望吃饱饭，更渴望免受战火的洗礼。东汉末年的各种自然灾害和瘟疫的盛行已经夺去了大约80%人口的性命，这不得不反应出当时社会的混乱以及面对各种威胁生命安全的外界因素时人们的无助。