士族发展史(2)
建光元年三月,邓太后崩逝,孝安皇帝头上的这座大山终于倒塌。由于早就对邓氏专权不满,所以在邓太后崩逝后,孝安皇帝马上开始清理邓氏外戚和与之攀附的士族。首先,小黄门李闰与帝乳母王圣常共谮太后兄执金吾悝等,言欲废帝,立平原王翼。及太后崩,遂诛邓氏而废平原王,封闰雍乡侯。随后,帝舅大将军耿宝、皇后兄大鸿胪阎显更相阿党,遂枉杀太尉杨震。还利用所谓的为祖母报仇,逼杀了蔡伦。通过这次大洗牌中常侍李闺、江京等人被封为列侯,外戚阎氏垄断朝政和内廷兵权。这次孝安皇帝的夺权过程与孝和皇帝的夺权有些不同,孝和皇帝利用郑众、蔡伦邓宦官夺权后,是自己亲自掌控朝廷,而作为孝和皇帝外戚的阴家和邓家(孝和皇帝有两任皇后)也并没有过多的参与到权力的核心层面,阴后因为后宫争宠被孝和废掉,宗族也都被贬黜京外。邓皇后本人还是很谨慎的,所以在整个孝和皇帝之世邓家外戚还是很安分的。
但是在孝安皇帝的夺权过程中能明显能看出外戚、宦官、士族之间斗争是异常的激烈,并且还出现了相互联合、站队的情况,三方之间的联合固然是利益选择的结果,但是同理也会因为利益而相互分裂、对抗。当然此时如何孝安皇帝处理的好,起码问题还在可控范围之内,可遗憾的是孝安皇帝的处理极为糟糕,他放任了外戚阎氏、宦官李闰、江京和乳母王氏的胡作非为,这些人不但生活上奢靡无度,还干预政治,可以这么说外戚、宦官权力的失控就是在孝安皇帝时期开始的。更何况这个时期还有严重的内忧外患,孝安皇帝时期的羌乱持续长达十一年,北匈奴不断南下侵扰边疆,后宫皇后阎氏专横跋扈,国家内部还天灾不断,这一切的一切孝安皇帝在亲政后采取的基本都是鸵鸟政策,汉帝国也就不可避免的走向了衰落。而对帝国发展具有重大影响的外戚、士人与宦官三方势力孝安皇帝也没有做出任何的处理与平衡,这也就为后来三方势力的斗争埋下了伏笔。
延光四年(125年)三月,孝安皇帝与阎皇后等贵戚南下游玩,行至宛城忽然病重,在返回洛阳的途中于叶县崩逝,在位十九年,享年三十二岁。
纵观孝安皇帝的一生实在是不符合他“安”的谥号,他的所作所为不能说有多么的恶劣,但毕竟在那个内忧外患的时期他也没有做出身为统治者而应该做的事情,反而由于他的默许甚至纵容导致宦官势力急速膨胀,如果说孝和皇帝是给了宦官权力的人,那么孝安皇帝就是让这股势力成型的人。所以范晔在《后汉书·安帝纪》的赞词中说到:“安德不升,秕我王度。降夺储嫡,开萌邪蠹。冯石承欢,杨公逢怒。彼日而微,遂祲天路。”可谓是一针见血。
但是在孝安皇帝的夺权过程中能明显能看出外戚、宦官、士族之间斗争是异常的激烈,并且还出现了相互联合、站队的情况,三方之间的联合固然是利益选择的结果,但是同理也会因为利益而相互分裂、对抗。当然此时如何孝安皇帝处理的好,起码问题还在可控范围之内,可遗憾的是孝安皇帝的处理极为糟糕,他放任了外戚阎氏、宦官李闰、江京和乳母王氏的胡作非为,这些人不但生活上奢靡无度,还干预政治,可以这么说外戚、宦官权力的失控就是在孝安皇帝时期开始的。更何况这个时期还有严重的内忧外患,孝安皇帝时期的羌乱持续长达十一年,北匈奴不断南下侵扰边疆,后宫皇后阎氏专横跋扈,国家内部还天灾不断,这一切的一切孝安皇帝在亲政后采取的基本都是鸵鸟政策,汉帝国也就不可避免的走向了衰落。而对帝国发展具有重大影响的外戚、士人与宦官三方势力孝安皇帝也没有做出任何的处理与平衡,这也就为后来三方势力的斗争埋下了伏笔。
延光四年(125年)三月,孝安皇帝与阎皇后等贵戚南下游玩,行至宛城忽然病重,在返回洛阳的途中于叶县崩逝,在位十九年,享年三十二岁。
纵观孝安皇帝的一生实在是不符合他“安”的谥号,他的所作所为不能说有多么的恶劣,但毕竟在那个内忧外患的时期他也没有做出身为统治者而应该做的事情,反而由于他的默许甚至纵容导致宦官势力急速膨胀,如果说孝和皇帝是给了宦官权力的人,那么孝安皇帝就是让这股势力成型的人。所以范晔在《后汉书·安帝纪》的赞词中说到:“安德不升,秕我王度。降夺储嫡,开萌邪蠹。冯石承欢,杨公逢怒。彼日而微,遂祲天路。”可谓是一针见血。