林黛玉嘲笑贾宝玉的一首诗，到底是“庄子因”还是“庄子文”？(4)

庄子在唐朝时，被封南华真人，所以《庄子》一书，又称《南华经》。
《红楼梦》小说里，对庄子的书，有时写作《南华经》，有时又写作《庄子 》：
因命四儿剪灯烹茶，自己看了一回《南华经》。
因翻弄案上书看，可巧翻出昨儿的《庄子》来。（第二十一回）
细读本回文字，会很轻易的发现，宝玉所续的那段文字，其实是对《庄子· 外篇·胠箧》“故绝圣弃知，大盗乃止”一段文字的仿写，作者也明确告诉我们，宝玉是读了《庄子》或者说《南华经》后，再联系大观园怡红院诸事，心有同感，不觉依庄子文笔句式，信笔续之。

自始至终，作者都没有提及《庄子因》这本书，因为道理很简单，宝玉读的是《庄子》，续的也是《庄子》，和《庄子因》有什么关系啊？
再来看“作践”和“剿袭”二词，“作践”，有糟蹋、玷污之意，黛玉的意思是，宝玉的狗尾续貂之词，生生玷污了庄子的绝妙好辞，所以用在这里，是恰当的。
再来看“剿袭”一词，它的意思就是抄袭，把别人的言论、作品，拿来充作自己的，用在小说里，肯定不恰当，因为宝玉的这个，只是仿写续写，和抄袭有毛关系啊。
通过对小说文本的细读细较，作为普通读者，我倒觉得“作践南华庄子文”一句，更准确恰当，因为黛玉不过是说，宝玉的一支拙笔，玷污了《南华经》里，庄子的好文章。