回《杂感·关于苦难文学》(4)

往小了说，谈及自身，也大抵是上面这两个方向，苦难加诛于我，我却不成为祥林嫂，不成为阿q，不成为孔乙己，去思考，从苦难中汲取营养，或是展望。或是有所思，或是有所惊醒。再不济，从苦难中铭记，去怀念，去悲伤，去哭，去愤怒。总之是要对苦难有所反应的。
如果文章是追求共情，万不可自我陶醉感动，怜惜了笔力，陶醉了自己，感动的自己稀里哗啦，却让其他读者看的是一头雾水。
文字是有力量的，或许一两个用到精髓，便能杀人诛心。所以万不能怜惜笔力。
其实我原来是不屑的，直到有些朋友的所作所为，让我觉得消费两个字是如此刺眼，我曾写过一篇悼念家父的随笔，被有些朋友冠以消费家人的名号。在我看来，我是支持正当的讨论作品，无论是支持和否定，但是消费二字却有些过于恶毒，但那位朋友却有些不自知。
谈及这里不是为了吐槽或者发泄些什么，只是想说文字确实有力量，所以用文遣词要斟酌，能要用的就要用上，不能少的千万不可少，这也是读完那篇过奖作品，读完gats哥的专栏自己最直观的收获。

谈到专栏区的有些朋友，就不由得说句题外话，经历了那么多，我一直在思考创作的初心或者意义，我原来觉得创作是为了钱过于庸俗，但是后来又觉得是不食肉糜的可笑逻辑。但是当我看完了《觉醒年代》之后，又觉得创作为了钱就是俗。现在冷静下来又觉得，追寻创作的精神层面和物质层面是不矛盾，一方面追寻创作的物质层面，享受创作带来的物质或是名声享受，一方面追寻自身文学水平，美学提升是决不可说矛盾的。如果说我学了鲁迅先生的凌厉笔锋，不代表我写不了网络小说不是。觉得鱼和熊掌不可兼得终究是力所不及的自欺欺人罢了。
说来，好久没写随笔了，但其实最近也没有停下思考。无论是沸沸扬扬的ai文学创作还是创作观或者说是道德观。昨晚看完了《觉醒年代》，这里第二遍提及算是夹个私货。在作品里我看到了那个大争之世的北大，那个君子林立，和而不同的净土，我是羡慕的，在我看来专栏区也是这么个平台，专业的非专业的，各种派系的创作者们在这里摩擦，交流争论反馈。是对提升文学创作及其好的环境。他不是你的老师告诉你三个答辩老师全是喜欢俄国文学，你写印度文学你就别想毕业的一潭死水。是充斥着各种你喜欢的讨厌的派系的聚集地。