回《杂感·关于苦难文学》(3)

在我看来这篇作品的最后也犯了这个问题。
当然，文章本身在参赛一系列作品中，却是上流，倒是配得上头奖，这里也只是对有遗憾的部分略发感慨，如果有同学觉得，你算什么东西，你也配，那我也只能说，我端得不是什么东西，也确确实实是不配的。所以我是感激先辈们的努力，让自由而又浅薄的我能去探讨质疑学习新的知识。
至于第二点也是深有感受，有人说什么是在痛苦中留下思考，我觉得可以有两个方面，一个方面是乐观的，是积极的斗士，是让人向往的，如鲁迅先生等，他们用笔做锋刃，在那个时代同落后的势力思想做斗争，他们在痛苦的同时反思寻求道路，他们值得敬佩。但不得不说，同样是那个风起云涌的年代，也有如同易白沙这般，对时局抱着悲痛，无能为力，只有一死了之的“屈原”。他们的笔下描写时局，描写时代，多是悲痛，只能通过文字来抒发自己的忧愤。或许有人说他们的作品可能并无推进作用，不如鲁迅先生，不如其他积极寻找出路的先生们。但是却也他们的“痛苦纪实”字字诛心，惊醒了一代青年，踏入了思考自身境地，寻求国家复兴的道路。