回《杂感·关于苦难文学》(2)

当然，这里我却是并无什么可以指责这篇获奖作品的，缘由是即便是我，我想或是gats也怕是不够笔力写下浩浩荡荡的一个年代。或是如鲁迅先生，三两笔入木三分刻画出时代背景深入人心。所以我是承认这篇作品的好的。大抵上如gats一样，这篇作品选题好，选材好，到结局之前无论是人物描写，时代背景等等一切，包括故事剧情发展，可以用“中规中矩”来形容，当然，我这里的中规中矩，不是贬义，可以说是一股带着褒义情感的“中规中矩”。大抵上可以理解为：一篇获奖作品就该如此，她称得上是一篇获奖作品，但是却也并无什么出彩的就是了。全文没有秒语，但是却也如此理所应当，这是和gats哥截然不同的两种风格，但是孰对孰错在我看来，至少在我们这个等级里，没有比较的必要，我都是喜欢的，各有千秋。
那么问题就回到了结局，这篇文章的结局是否真的如gats哥说的那般，虎头蛇尾，甚至影响了作品整体吗？我觉得是的，初读时，开头本就觉得时代背景描绘略薄弱，当然这里依旧是以“大家大作”做对比，但是考虑到笔者笔力水平篇幅，便觉得也可以，倒也是称得上可以，但是结尾设计过于儿戏，善有善报恶有恶报，虽然理所应当，却因为前文铺垫太少，诚然，恶事做多了，自会有报应，笔者也说，虽然你们可能不信，但是是真的发生了。但前文中少了铺垫，这最后一拳却是打的我哭笑不得。前文堆砌的所有严肃的，深刻的内容和思想，也随着一句：我现在信佛，信因果，统统化成了孩童斗殴的闹剧，原来这一场华山论剑，就是街头胡同口五个小男孩拿树枝比武的小场面罢了。当然这样说却又些夸张，但不得不说，最后一段却是与文章前面所有部分所承载的重不同，太轻了。

我与gats哥的观点基本相同，我认为恶人得报的结局可以有，但不应只用短短几笔就草草收尾，恶人得报，因果报应，是主角的理想，或是潜意识里的希望，所以他会在得报后信因果，信佛，往小了说是个人仇恨的抒发，往大了说是对“反派”这一类人结局的影射，但却限制于笔力和字数，让这段的描写奇怪，便也是我说的轻了。恶人得报本应是很慷慨或是很有意义的事情，但是笔者在这里怜惜了设计和笔力。端的是让全文变成了一篇，作者个人发泄不满，对社会现状表达诅咒的“日记”。
就好比是面对社会现状，我第一个想到的事情就是举起我的键盘，在因特耐特的世界里战斗。让人哭笑不得。到底是落了下乘。
谈到此处，就不由得想到另外一位朋友，这位朋友略有敏感，我便不多提，虽然可能有些人觉得我是在笑话他，诚然，他的一些操作略钻营，但他的文笔我是承认的，它曾写过一些文章，里面大抵上是一些描写家庭的故事，却有那么几篇让我哭笑不得，他也自觉不妥，一篇大抵上讲“我的爷爷死了，我笑了，我爸给我一巴掌”能够看出他想要表达对爷爷逃出这个苦痛家庭和世界的欣慰，但是笔力不够，怜惜了思考和描写，就让故事变成了，精神病疯子违反公序良俗。另一个呢，就是讲孩子和家庭，作者想写出当代家庭不应极力追寻丁克，生孩子是一个神圣的大事。却也因为笔力不够的缘由，看上去滑稽无比，女人抱着男人，激动地说“孩子是希望，我打你就是要告诉你！我要给你生孩子”角色设计如此无脑。压不住这沉重的题材。