拷问、核威慑、撞车博弈_错误博弈简单版 —— 罗索博士的研究报告系列No.2

拷问：A需要拷问B，让B相信自己如果不透露情报B就会死。但是A一旦杀死B就不可能获取情报。
核威慑：A和B都可以互相摧毁，而且存在第二次核打击技术，即A或B发动攻击后，A和B仍能发动后手攻击。A和B都希望对方不发动攻击。
撞车博弈：A和B在一条道路上面对面行驶。如果两人都不转弯那么两人都死，谁先转弯谁怂逼，谁后转弯谁牛逼。
博弈论难以解决的问题是，我们对死亡这一不可逆事件的估价到底是多少。负无穷是不可能的，因为任何事（睡觉也可能猝死）都存在死亡率。而我们对死亡估价多少，貌似是个哲学问题。
注意，数学期望不等于心理期望。如亿分之一获得十亿元，未抽到则没奖励和百分百获得十块钱，人群的选择比例并不是1:1。（这两个选项数学期望都是10。）
对于拷问，我的一个想法是数个定时炸弹。如第一分钟炸掉手指，第二分钟炸掉整只手，第三……。拷问者只需要安静的闭嘴。
从直觉上，人类在这种情况下只要还想要命那么必然会麻利的说出情报。而一些精神病则会……咬掉自己的舌头。