评《三体Ⅱ》(5)
抛开主线的爱情,希恩斯和山衫惠子之间的羁绊着墨不多,却表现的恰到好处。尤其是那段观察大脑思维活动动态记录的描写:
“出现这幅思维图景时,我正在想你。”
抱歉不是那段华丽浮夸的思维图景描写而是简单的这句话。尤其是与后来破壁人身份揭露后的自白形成呼应,将二人的羁绊深化了。
关于世界观
不管怎么说这都是一部科幻小说,世界观的自洽的重要性在我看来是第一位的,并且基于现实对未来展开合理预测。不得不说,大刘构架了一个足够宏大的世界观,三体世界以及未来的科技发展水平,所采取的一系列抗争措施,都还算合理(毕竟以我的学识也无从考证)。凭我的才学也没法评价这个设定。他讨论的关于人性、文明及一系列哲学问题是非常深刻的。
剧情的推进也是高潮迭起,与经典的悬疑小说非常相似,你大概知道最后的结局,作者也知道你大概知道最后的结局,但他不在乎。因为他有足够的底气通过剧情的展开来震撼你妈,也因此在前半部分几乎是不疾不徐地讲述故事,不紧不慢,偶尔给你放点“真相”来点惊讶的提提神。直到最后才完整搭建了“黑暗森林”的宇宙图景。
有部分评论认为所谓的宇宙社会学不过是博弈论,甚至还不太正确,希望大刘能好好读读社科。说实在的,我也没有仔细研究过博弈论。但重点从来都不是“宇宙社会学不过是类似博弈论这样简单的东西”,而是在人类现有的文明基础上(很低),如何通过两条公理,几乎纯理论无实践地还原宇宙图景,这个思考的过程才是最 charming 的。知道了答案以后回过头来踩一脚说这题真简单,未免太过急躁,急于彰显自己的睿智。我一直相信世界遵从的规律是简洁、优美的。浩瀚宇宙下文明间的关系可以用两条公理辅之猜疑链、技术爆炸进行推导,并且最后只有一个结果。这样简洁明了的关系十分符合我内心对真理的期许。恰恰是这种简洁,让黑暗森林的科幻性质更上一层楼了。
如霍金警告的那样,不要试图向宇宙深处发送地球的信息。黑暗宇宙孕育黑暗文明。宏观来看如此,放到地球文明上用放大镜对着每一个人看,也是如此。断了线的星舰地球驶向无尽的宇宙深处时,宇宙的黑暗森林戏码就已经开始上演。大低谷时期以及太阳被水滴封死时,人们的聚众淫乱疯狂享乐,又以另一种形式展现了地球文明道德的脆弱。
“出现这幅思维图景时,我正在想你。”
抱歉不是那段华丽浮夸的思维图景描写而是简单的这句话。尤其是与后来破壁人身份揭露后的自白形成呼应,将二人的羁绊深化了。
关于世界观
不管怎么说这都是一部科幻小说,世界观的自洽的重要性在我看来是第一位的,并且基于现实对未来展开合理预测。不得不说,大刘构架了一个足够宏大的世界观,三体世界以及未来的科技发展水平,所采取的一系列抗争措施,都还算合理(毕竟以我的学识也无从考证)。凭我的才学也没法评价这个设定。他讨论的关于人性、文明及一系列哲学问题是非常深刻的。
剧情的推进也是高潮迭起,与经典的悬疑小说非常相似,你大概知道最后的结局,作者也知道你大概知道最后的结局,但他不在乎。因为他有足够的底气通过剧情的展开来震撼你妈,也因此在前半部分几乎是不疾不徐地讲述故事,不紧不慢,偶尔给你放点“真相”来点惊讶的提提神。直到最后才完整搭建了“黑暗森林”的宇宙图景。
有部分评论认为所谓的宇宙社会学不过是博弈论,甚至还不太正确,希望大刘能好好读读社科。说实在的,我也没有仔细研究过博弈论。但重点从来都不是“宇宙社会学不过是类似博弈论这样简单的东西”,而是在人类现有的文明基础上(很低),如何通过两条公理,几乎纯理论无实践地还原宇宙图景,这个思考的过程才是最 charming 的。知道了答案以后回过头来踩一脚说这题真简单,未免太过急躁,急于彰显自己的睿智。我一直相信世界遵从的规律是简洁、优美的。浩瀚宇宙下文明间的关系可以用两条公理辅之猜疑链、技术爆炸进行推导,并且最后只有一个结果。这样简洁明了的关系十分符合我内心对真理的期许。恰恰是这种简洁,让黑暗森林的科幻性质更上一层楼了。
如霍金警告的那样,不要试图向宇宙深处发送地球的信息。黑暗宇宙孕育黑暗文明。宏观来看如此,放到地球文明上用放大镜对着每一个人看,也是如此。断了线的星舰地球驶向无尽的宇宙深处时,宇宙的黑暗森林戏码就已经开始上演。大低谷时期以及太阳被水滴封死时,人们的聚众淫乱疯狂享乐,又以另一种形式展现了地球文明道德的脆弱。