《三体》——2005年的人类对宇宙的终极思考(下)
不要回答!
不要回答!!
不要回答!!!
这三句简洁得过分的重复句在当时深深地震撼了我,直观上,我所感受到的更多是一种莫名的惊悚,和一身冷汗。 但真正促使叶文洁从伊文斯手中接手掌管三体反人类组织的动机却全然与其对人类的仇恨无关。就像我上篇所说,叶文洁受伊文斯和他推荐给自己的那本《寂静的春天》。这些极深地影响了叶文洁,使叶文洁拥有了一众十分客观的认识:人类已经无法仅靠自己的力量解决人类主观上对道德的向往和本能上对生存的追求之间的矛盾了。这种认识本质上与叶文洁叶文洁的个人情感无关,而是一种客观的,作为知识被理解、被记忆的一种存在。
叶文洁的任性和主观是受了伊文斯的影响,而她的独断专行和坚决果断是受了自身经历的影响,说到这儿,我认为叶文洁这个人物就算是被分析的相当透彻了,说实话,第一部《三体1》是完完全全凭借叶文洁一个人撑起的,第一部中的核心矛盾看似是地球的三体危机的开端,实则是叶文洁个人的漫长、辛酸的心里路程,通过对叶文洁对人类的道德,和人类的能力的双重绝望的个人经历的描写带出三体危机的诞生,一切自然而然,顺理成章。丝毫没有使读者对书中世界和现实世界的差异感到割裂感和违和感,从而使读者产生“世界即将末日”的共情。引起共情后,读者们带着对“人类该如何自救”的探求欲翻不假思索地开了第二册书的扉页。
《黑暗森林》的内容量比第一部多出的不止一倍,是整部《三体系列》的故事主体,也是最符合up口味的“精彩的故事”的桥段。由于内容量巨大,我会尽量概括地讨论第二部中的是非曲折,避免在单个人物上滞留太久。
纵观第二部的整体,可以说《黑暗森林》让三体成为了一部史诗,因为三部曲中只有《黑暗森林》是一部史诗。人类在黑暗且漫长的时间银河中摸索,在绝望中挣扎...挣扎。时而妄自菲薄,时而夜郎自大。在第二部中,我们可以深刻地感受到大刘对人类、对人性的批判。这种批判不同于人类史上任何一名批判文学作家——不同于鲁迅,不同于北岛,不同于李白,刘慈欣的批判不就事论事,而就“人类”论“人类”,比起前人们,刘更纯粹,却少了些力道和用以称道的传说。
“黑暗森林理论”是刘向自己交出的一份答卷,在对宇宙空间的解释这一命题中,几乎没有人能够做到像大刘一样交出一份严谨的,符合社会学基本逻辑的,经得起推敲又十分具有想象力、创造力的完美答卷。这是一种我无论何时都会选择相信的答案。
今天先就到此为止,思绪有些难以进行下去。。。明天我会补完有关死神永生的杂谈,那么先就这样~