‘崩’与‘毒’（如何判断与处理）(4)

所以，我这里指的可不是书评的好评差评，而是真实的数据反馈。
简单的说，就是‘稿费’与‘谩骂’之间的比例。
构思剧情时需要注意的，不要让自己陷入无休止的自嗨，而是以同理心对待读者。
网文本身有时候需要一往无前，虽万人吾往矣的勇气，但有时候也需要虚心接受，反思自身。
只是切记，刚过易折，过柔则靡。
最好的剧情，最好的描写，往往都是恰到好处，点到为止。
二、铺垫胜于脑补。
不管你要写什么样的剧情，铺垫永远是最好的起手式。
好的铺垫节奏和技巧能够免疫百分之八十以上的毒点，能够提升百分五十以上的爽点。
当你预判可能存在的毒点之后，最好的应对方式就是提前铺垫，避免过渡脑补。
绝大多数毒点都是可以合理解释的，但毒点之所以是毒点，往往是因为他们都是亡羊补牢，而不是防微杜渐。
当一个毒点爆发出来以后，你宗师有千言万语也百口莫辩。
但一个毒点没有爆发之前，很可能你只需要给出一个说得过去的理由，就能够极大提升这段剧情的可信度和说服力。
作者与读者之间并非对抗关系，而是需要寻求认可，进而认同。

我无数次目睹过一些作者小伙伴写下一段剧情之后，自信满满的想好一个剧情，埋下一个大坑，然后一发出去，满脸懵逼，读者全都跑了。
这时候再发单章解释，表示自己之后还会有反转，剧情不是你们想的那样，都已经晚了。
越是尖锐的矛盾，越需要做好铺垫的准备工作。
反转，尤其是让人大呼精彩的反转，方向尽可能是‘急转直上’，而不是‘急转直下’。
急转直下的剧情，一定要让读者有所预料，虽然理论上都是叫反转，但这其实完全是两种全然不同的剧情写法。
上扬剧情，你可以始终深藏心底，一朝爆发。
下抑剧情，则要打好预防针，让剧情跟读者预判稍有起伏，或加重力度，或减轻力度，做到情理之中，意料之外。
两者差异极大，不可一概而论。
三、学而不思则罔，思而不学则殆。
孔老夫子的话说的没错，但我这里要讲的不是他的儒家原意。
这话搁在网文里面，意思可能要变一变。
我不是主张小黑屋里面蒙头搞创作的类型，相反，我始终建议写书的同时不要放弃看书，而且要多看书，不止是书，电影，动漫，电视剧，游戏，只要有好剧情的统统不放过。