‘崩’与‘毒’（如何判断与处理）(2)

他并不是一个新鲜事物，反过来说，故事本身无法跳出人情世故，如果剥离枝叶，只看主干实际上是万变不离其宗。
这样一来，往往就会发现，一些同样很老套的故事，别人写的就很精彩，你写的就很没意思。
毒点同样也是如此，小说创作本身并没有什么是‘绝对性’的东西。
一个大众眼里的毒点，写好了就是经典，只有写不好的才叫做毒点。
所以不要怪剧情本身，而是多思考怎么样才能‘化毒为仙’。
越是大众化的情节越要小心处理，同一条路上别人没踩过的陷阱，往往掉进坑里的人最多。
虽然网络小说本身是通俗文学，但越是通俗的地方，就越应该仔细琢磨剧情。
同样是主角被反派揍了，为什么别人的读者能嘻嘻哈哈就揭过去，到了你这就一片骂声，这要在具体的情节和细节上多找原因。
所谓的毒草与仙草，就是读者对剧情的认同程度。
认同程度高了毒点也能是经典，认同度低了，再惊世骇俗的剧情设计也是剧毒糊脸。
同样的情节，只看你如何解释与阐述。
三、‘毒点不可畏，崩盘不足惧’
许多新人作者（包括部分老作者）接触网文，对于所谓的毒点与写崩畏之如虎，这是正常现象。

因为我们都知道网文的阅读模式注定了读者不会给予一部作品太多的耐心。
一个毒点或者崩点往往足以直接给一本书判死刑。
这确实很吓人，不能回避。
但是，小说本身需要作者放飞想象力，需要大胆尝试，不可因噎废食。
不要因为害怕毒点而去刻意修改你原本构思好的主线，规避可能出现批判。
一个剧情进行到了这个关键节点，他就该去这么发展，强扭的瓜不甜，在畏惧毒点之前，更重要的应该是保证故事的完整，流畅，精彩。
不管是‘毒点’还是‘崩点’这需要的是经验的预判，而不是刻意的规避。
举个例子，比如最常见的大众毒点之一‘死女主’，你的剧情进行到这个节点了，不能因为害怕毒点而强行给女主续命，而是该考虑怎么样‘淡化毒点，突出精彩，强化冲突’。
（瞅见评论里面质疑，觉得只要不写死女主的剧情不就是了，而这么做恰恰是自废武功，同时剧情不断往下推进，他需要遵循逻辑，因势利导，并不是说你作为作者就可以为所欲为的。
同样是一段情节，你明知道这里女主死掉更加震撼人心，情绪更加共鸣，逻辑更为合理，然而你却刻意去扭转，抛弃最优解的方案不顾，那最终写出来的剧情，肯定无法拿高分。