难题。(2)
2023-07-16 来源:百合文库
于是我想到的难题就有了——如果自己的作品在无声无息的成为他人的作品,“它们”会不会在“哭泣”?
是的,我把被人“借用”的作品的创作权归属,又一次的拿了出来说了。前面有很多up也讲过关于自己又或者其他人的作品被人未经许可用去做素材被发现的事件。
于是这又让我这个每天都在瞎写的up想到了如果自己的作品被人偷偷拿去用的情况,这就是感同身受了吗。
首先,看见第一眼的情况优先是感到气愤,这是因为对自己的东西的占有欲一下只觉得它要从你的身边失去,这让你首先去质问了那个“忘记敲门的人”。
之后就是各种应付这种情况的“专词”接二连三的出现,什么“我跟你说过的你没回。”“我是你的粉丝,觉得不错就用了。”“我马上下架,你等一下。”等等用来推脱的句子出现了。
之后就像是捅了马蜂窝一样,一大堆“马蜂”追着,那是“又叮又咬”,觉得只要把你“咬”舒服了,你就不会再来了。
结果他们根本就不知道,你摸的马蜂窝一开始是你饲养“蜜蜂”产“蜂蜜”的蜂窝,只是“马蜂王鸠占鹊巢”习惯久了把原来蜜蜂赶出去了。
就这样“又不产蜜”,还把原来“仅存的蜜”一点一点消耗殆尽留下一具“空壳”让“饲养员”被迫去“捅”下来 。
很可惜不是吗?最后你发现粉丝里根本没这号人,你创作的东西变成了公共素材,提供人却又不是你,而是被人“张冠李戴”的“甲乙丙丁”。
更可笑的是,原作者还没察觉倒时。各路人马却为“甲乙丙丁”拼了个“你死我活”。除了相互石锤谁用了谁的,就像有火眼金睛能分辨真假美猴王一样,结果却是会“分身术”的“六耳猕猴”。
是的,我把被人“借用”的作品的创作权归属,又一次的拿了出来说了。前面有很多up也讲过关于自己又或者其他人的作品被人未经许可用去做素材被发现的事件。
于是这又让我这个每天都在瞎写的up想到了如果自己的作品被人偷偷拿去用的情况,这就是感同身受了吗。
首先,看见第一眼的情况优先是感到气愤,这是因为对自己的东西的占有欲一下只觉得它要从你的身边失去,这让你首先去质问了那个“忘记敲门的人”。
之后就是各种应付这种情况的“专词”接二连三的出现,什么“我跟你说过的你没回。”“我是你的粉丝,觉得不错就用了。”“我马上下架,你等一下。”等等用来推脱的句子出现了。
之后就像是捅了马蜂窝一样,一大堆“马蜂”追着,那是“又叮又咬”,觉得只要把你“咬”舒服了,你就不会再来了。
结果他们根本就不知道,你摸的马蜂窝一开始是你饲养“蜜蜂”产“蜂蜜”的蜂窝,只是“马蜂王鸠占鹊巢”习惯久了把原来蜜蜂赶出去了。
就这样“又不产蜜”,还把原来“仅存的蜜”一点一点消耗殆尽留下一具“空壳”让“饲养员”被迫去“捅”下来 。
很可惜不是吗?最后你发现粉丝里根本没这号人,你创作的东西变成了公共素材,提供人却又不是你,而是被人“张冠李戴”的“甲乙丙丁”。
更可笑的是,原作者还没察觉倒时。各路人马却为“甲乙丙丁”拼了个“你死我活”。除了相互石锤谁用了谁的,就像有火眼金睛能分辨真假美猴王一样,结果却是会“分身术”的“六耳猕猴”。