【自治区级二等奖小说】未完成的完成品——NEVER EVER——(17)

“她怎么看，都非常像人，对吧？从经济人类学家卡尔·波拉尼提出的形式主义上看，她不愧于是一个完成品，因为她达到了真正拟人化的目的。如果把机体上的金属部分也都换成其他地方一样的仿真材料，根本不会有人能发现了。”
“因此。她是一个未完成的完成品。”他说出了黄棢博士之前说过的话。
“从实体主义上看，能有完善感情表达能力的她，也很好的满足了人们因为情感上的因素去选择、接受她。”
“但这恰恰是她‘未完成’的原因。未完成的不是她自己，而是我们。”
“人类是有感情的。实体主义上看，她难以分辨的拟人化，会让我们很容易产生她真的是人类的认识。这又是她本身制造出来的目的与作用吧，是从形式主义上看追求利益最大化的结果，我们就是为了生产出这样的产品以满足市场和客户的需求。”
“可是，人一但因为对这样的机器人产生了感情，那么势必会根据具体场合的不同，做出不符合形式主义说的必然符合理性逻辑的判断和行动。就比如让这样的人形少女上战场，你们会因为她是机器人，就让她去执行自杀式的进攻吗？或者，你，会为了救她，牺牲一个人类的生命吗？”他顿了顿，“假如，你爱着她。或者，她对你说，她爱你？”

“可能有人说那我们干脆不要设计成人形，或者不要给她写那么多感情模块了，来规避上面实体主义论下分析存在的问题。那么这里形式主义自己就又产生了问题:人们追求的是稀缺性资源。如果改变了这些设计，相当于就是不再制作的是拟人化人工智能了，那么她还能满足人们想要消费的需求吗？人们之后还会选择她吗？这样还能占据这个市场来获得收益吗？她不再是一个‘完成品’。”
“说了这么多，形式主义和实体主义都没能解决问题呀？结论似乎都是她并不是一个真正意义上的完成品。那我分析这些的意义在哪呢？”
“格雷戈里说：‘经济人类学的独特贡献，不在于它所提供的答案，在于它所提出的令人兴奋的、经验丰富的新问题’。从刚刚的分析看，以经济人类学实体主义与形式主义的角度，现阶段我们不能就这样推出这样的产品，特别是还要面向一般市场的话。无论哪一边理论分析，她都是一个未完成的完成品。物质基础是准备好了，但社会意识上呢？距离什么时候，才是真正完成，我不知道。我只知道，在我们还没有做好充分准备之前，就推出这样的产品到社会上，不管是对我们人类，还是对这样的机器人，都是灾难。如何看待这样高度拟人化的机器人？他们要按照有生命的物种或者是一个新的种族来对待吗？如果有人利用他们犯罪，或者虐待等行为，相关法律要如何设计？高拟人度造成的社会伦理问题？高智能化会不会存在失控的风险？……”