坠落时在想什么？有没有风？可以回溯吗？(3)

所以，真的是一件很有意思的事。明明都不了解真相，却凭借这自己的期望和周围的事情构造出臆想并填充自己的生活。这应该算是无意识发生的吧？对于一件无法找出原因的事件，谁不会想思考出答案并让答案满足自己呢？况且又没有人知道我坠楼的真正原因。
第二十八楼
今天上午看了一个科普，大概是说物理的研究已经进入瓶颈，有一句话很悲哀:有些天才可以想出超人的理论，可现实的技术无法支持他们去证明。
发了一会儿呆后，突然想到:我们为什么一定要进步呢？进步是好的，对吗？
第二十七楼
想构建一个世界观，里面有一台机器，可以观测现在，并预言未来，同时不断改变现在以寻求更好的未来。这个世界的人们就和我们一样，当然，他们并不知道这个机器的存在，但他们大部分人都在快乐地追寻未来，就像我们。
这里面应该有几个很有意思的悖论吧，或者说是矛盾?
1.那里的人们被控制了思想，只是由机器决定着他们所想的。可他们并不这么认为，他们依旧觉得那是自己的思想。如果站在我们的世界观这是不对的，人应该有自己的主见。可是，“人应该有自己的主见”这个观点是我们自己的思想吗？我们一直都在被灌输思想，没有人会完全拥有自己的主见，因为我们所思考的因素和影响我们思想的理论都是外界提供的。

2.那里的人们很快乐，尽管这份对于快乐的定义也是别人给的，但这有什么关系吗？我之前一直想，《一九八四》在道义上或许批评了对思想的控制，但那群后时代的人们即便做着被我们认做疯狂的，错误的事，但他们真的很快乐。终有一天，所有人都秉承同一个观点时，就不会有异议了，那每个人就都会开心了。
或者说，我们做一切事的终极目标或许就是为了让自己开心并满足自己。比如我现在在阐述我的观点，我喜欢思考，所以思考观点让我快乐。再比如，有人说生活就是要经历苦难和悲哀，可当他们经历苦难时，他们会感到充实而满足，而经历悲哀时，他们某个平行或深入的层次会是开心的，于是，论证完毕。
3.那么，我们所拒绝，所反驳的观点，在其他人眼里，或许无比正常。一切矛盾的根源或许都是思想的差异。
那么，我们为何而反驳呢？
4.在机器眼中，什么是好的呢？什么是最优解呢？
第二十六楼
为什么进步是好的?为什么要进步呢？生活在那个的世界的人，他们的思想被控制，于是他们就只能想人们所期望他说啥东西，那么这样的话就不会有那些新颖的。进步的想法了，就像他们画一幅画，他们可以用更高超的技术画得更漂亮，却无法传达更加先进的思想。但是为什么退步的就代表是不好呢？那又是什么，说明他们是退步了呢？究竟什么是退步，什么是进步，不还是我们自己说了算吗？