八雪关系详解（上）(12)

他的核心诉求不是“互相理解”，而是“去了解”。重复一遍，核心诉求不是“互相理解*”，而是“去了解”。
以小说10卷情节为例。于八幡而言，得知叶山的心里想法是委托内容，即便麻烦也得硬着头皮上，这是斗争性。说明之前（如5卷，6卷，8卷）叶山流露出与平时不一样的自我时，他压根懒得想，依旧认为对方是老好人，且将违和感往老好人的方向解释。同理，当10卷卷雪乃说“我母亲也想和叶山家维持关系”时，他又开始擅自解读了，吃醋了，不想了解（叶山和雪乃）了。这是妥协性。
这又形成了一个循环论证的死循环，对八幡而言，问题依旧是【没有具体问题】。停滞在表面认知不去进一步了解实在是太正常了。不妨回顾一下“总是能看穿一切的大老师”花了多少时间才消除对三浦、叶山的滤镜。至于海老民、阳乃这俩拒绝别人窥探的，他压根就没兴趣。
按照创作逻辑，从日常到特殊剧情，往往能呈现一个角色从立起来到立体化的转变，或者说从属性到人性的升华。替换为文本逻辑，只有他人触发与八幡谈心的事件，展露与平时完全不一样的自我，才能使八幡产生违和感，产生窥探的可能性。叶山、三浦、海老民、阳乃等都是如此。

综上——
存在决定意识，能不能洞察先于想不想洞察。要使八幡跳出「越不能洞察就越不想洞察，也就越无法洞察」的维持表面认知的死循环，必须由他人主动对八幡表露，给予正反馈，产生违和感。使他在内心矛盾中处于斗争性，使他“想要去了解”。
文本一般表现为私下谈心。当然，他人表露也分为a自我介绍或b间接介绍a，这无需多说。
延伸1∶
八团关系就从未跳出这个死循环（日常迫害）。
团子与八幡单独相处的桥段很多，但很少【主动】表露与平时不一样的一面，连“温柔”这个标签都没摘掉，一直在维持人设。最多就是「我的风格是什么？」、「我是个狡猾的女人」，这俩处应该是小说中少有的团子表现斗争性的时候。其他一系列黑点则被八幡过滤掉了……无论她做出多少神操作，八幡依旧会擅自往温柔的方向解释。
这也侧面说明八幡并不想进一步了解团子。夸张点说，八幡眼里的团子越温柔，对团子越残酷。也因此，大可不必否认八幡对团子的种种滤镜。诸如「总是依赖着她的温柔」、「因为这个世界上，唯独不想背她讨厌」等。