《密室收藏家》的书评(2)

在个人分析前，有了解网上对两本书的评价，整体来说是对《七口棺材》唱衰，《密室收藏家》唱盛，《七口棺材》的评分只有6.5，而《密室收藏家》有7.9。但是网上毕竟只是以供参考，给差评的人也给不出充分的理由，确实是无理取闹，赞美的人也没有道出文章的精髓所在，因此还需要自己多多分析。
对了，我看网上的评价中提到了折原一的另外一部作品《模拟密室》，也是七个密室，并且主人公好像还是黑星光警部和他的搭档，而且那部作品好像比《七口棺材》评论更好一点，希望以后有机会可以大饱眼福。
首先是《七口棺材》，毕竟刚刚看完，印象还比较深刻，对一些细节的地方还可以多加点评。并且我会参考网上的部分评价，结合自己的认识给出见解。
第一篇：《密室之王》No Smokong in the Locked Room
这个短篇作为全书的开头，一上来就以相扑为引，为我们描述了一个精彩的故事，不得不说文字功底很棒。 其实对于七口棺材在故事氛围的营造上面从来不曾让我失望，先介绍矛盾的产生，再围绕这个矛盾产生凶杀案，先不管核心诡计的设计如何，但在剧情的铺垫上十分自然，不会让我别扭，比如我在读东野圭吾的《放学后》时，就会因为杀人动机而纠结，女主人公是否因为老师看见了自己偷偷自慰而产生杀意，这不是让自己从一个火坑跳到另一个火坑吗？在《放学后》作者为杀人动机解释道是女主人公忍受不了老师的“眼神强奸”，但是如果在杀人动机上面再多下一些功夫，比如在中间插一些相关的故事，会让小说读起来更加吸引众人，但显然东野大佬是在杀人手法上去死磕了。 但是这篇密室也有不足，就是杀人手法，相扑手为了死去，让四个人以庆祝的方式将他高高抛起然后摔死在地，我当时看的时候只是注意到了这种新奇的杀人手法而惊叹不已，但是一点都没有想到实际性，那就是这样真的可以摔死人吗？

，但是在密室的构建上，和剧情上是合格的。 之前我网上我看到有人在对密室设计中的凶手（虽然是一起自杀案件，我暂且将那四个人当成凶手）在室内的门缝和窗缝贴上胶布这一点产生疑问，那就是既然后面凶手自首，而且那时候死者愿意自杀，那么还有贴胶布的意义吗？ 我认为是有意义的，但是对方的相扑手找上门，为了不让对方知道里面发生了什么，并且自首是后面才决定的，当时并没有决定自首。其实在这一点上没有深究的道理，其实站在作者的角度想，贴胶布这一手法更大程度上是为了迎合密室的构建这一要素。 这本书在细节与彩蛋上的设计相比《密室收藏家》要大打折扣，但也不是没有，我在了解相关网友的评论后，也发现了一些，但是质量一般，比如用《七口棺材》来致敬偶像卡尔的《三口密室》，用七口棺材暗指七个密室。而在这个小节中，英文中No smoking in the Locked Room，密室禁止吸烟，乍一看十分突兀，但是在日文发音中NO Somking发音与相扑相同，这也可以理解为作者的恶趣味吧，在文中也确实是添加了相扑这一个元素，但是如果把禁止吸烟作为一个元素添加在文章中，可能会增色不少。