边吐血边跑着的马拉松——谈“小米辱日事件”(7)

第四话：网民 最后一个板块，我们来谈谈本次事件所引出的网民众生相。众所周知，我国地大物博，是世界上锑蕴藏量最大的国家，所以在查找资料的过程中我发现了一些逻辑谬误，在此统一予以指正。
首先，稻草人谬误。我们在谈论的话题明明是“小米做得到底对不对”，结果一部分人却把它变成了“日本在二战时有多罪恶”。他们竭尽所能去论证二战时期日本侵略者的丑恶，但是这与小米辱日的性质有任何的关系吗？侵华日军的罪恶是易证的，易讨论的，所以他们的观点自然无懈可击。但各位观众要注意了，侵华日军的罪恶不等于小米辱日的合理，在日常生活中也要多加留心，不犯稻草人谬误。
其次，尝试为语句的解读赋予唯一性。任何一个观点——也包括我在这个专栏中提到的所有观点，在经过语言的表述之后，其含义必定发生一定的变化，这是不可避免的。所以同一句话，说话人本身想表达的意思，和听话人所理解的意思或多或少总会有所区别的。将诸如“原子弹下无冤魂”这样的话强行代入自己的语境，并尝试着为其的解读赋予唯一性，这是十分不可取的。

那么，究竟如何正确看待日本和历史？那些说着“战争是他们祖辈的错，不应该转嫁给这一代人”的人应该记住，这句话本身是对的，但当今的日本仍有许多反中问题，仍需要我们重视与警惕。而那些说着“小米干得漂亮”的人应该记住，铭记历史，但不戏言历史。一位同学曾经犯了错，在老师的批评下承认了错误，但是改正的态度并不积极。这个时候，其他的同学当然有权利重申老师的教诲，提醒他好好改正。但是你不能通过其他方式，对他的黑历史进行嘲弄、暗讽。
最终话：马拉松 最后的最后，我们终于能对所谓“小米辱日事件”做出一个全面的评析。小米的宣传片确实在影射日本原子弹事件，日本挨原子弹确实也是自己活该。但是我们不能用这种欢快的形式去戏言这段惨痛的历史，所以小米的行为必定错误。如果真的想要提醒日本铭记历史，那么最好的做法应该是自己先正视历史，然后以严肃的方式谈严肃的事。如果永远怀抱着仇恨，日本社会中的积极人士无法向中国传达自己的善意；如果永远怀抱着曲解，日本军国主义的气焰也只会越发嚣张。这样一来，中日友好便无从谈起。