人类命运思想实验--刘慈欣作品《超新星纪元》书评 第八更 完结篇(4)

第二：功与过，对与错，正当还是罪恶：如何评价用模拟国家选拔孩子领导人。大刘对此的关注更多是在模拟国家中产生的流血牺牲（尤其别国还使用真枪实弹），真实性带来的残酷性，以及对孩子造成的心灵创伤等等。毕竟，他们彼时还是未出巢的雏鸟，还不应投身丛林，承担生存的重任。
这其实带来另外一个问题：到底应该选出孩子样的孩子领导，还是选出大人样的孩子领导。如果都选出天真善良的孩子领导，那么这个全新的世界会一跃成为人类有史以来最美好的世界么？但是，但是，如果别国选出的是大人样的领导，而我们的是孩子样的，那就太可怕了，就像保不保留面包渣的问题一样，若不如人，人即地狱。
另外，时效性。当我们去完成一个决策，这个决策本身的对错只是考量决策成功与否的一个方面，我们还应关注做出这个决策的时效性以及后续贯彻执行的坚定性。能不能及时做出决策，能不能坚持贯彻执行，很多时候比决策本身的优劣对错更加重要。正所谓，策不早立，立而不决，是为大害。如果从这个角度去看，模拟国家的决策就是非常成功的，因为效率奇高，贯彻坚决。

第三：世界游戏战争的目的是游戏还是争夺南极。大刘没有正面回答这个问题，他认为孩子世界的游戏和国家政治本就是不可分割的。
然而我觉得，本质上来说，还是游戏。争夺南极，是孩子们为游戏的正当性和必要性镀的那层金，有了这层光鲜的外皮，孩子们煞有介事，骗了自己；有了这层外皮，孩子们可以扮演大人了。那么，在超新星纪元第一届联合国大会上，孩子们在觥筹交错的偶然对视间，终于可以默契地相视一笑：
看，这可不是在做孩子气的事。
当然，这个答案是很难证实的，我在这里只想再问一个新问题：如果毋需争夺南极领土，孩子们就不玩了么？
第四：美国孩子的战略问题。世界游戏战争是美国孩子发起的，发起形式为奥运会，而非常规战争，有人认为这是一个战略错误：在常规战中，美国孩子可以凭借其绝对军事优势，直接垄断海上运输线，占领南极。大刘表示不服，我同意大刘。这绝不仅仅是对情节合理性的回护，其内在逻辑是禁得住推敲的。