如何评价金庸小说中黄药师？&且看金庸如何诡辩《金庸梁羽生合论》对其抄袭与缺乏原创(6)

作者评论：我也是认为不妥，但我不认为这是了不起的大毛病（即使对梁羽生的初期小说而言）。谈到“抄袭”，中国文学史上的江西派，说句笑话，就等于是提倡公开抄袭的。江西派在宋代诗坛居于盟主地位，执诗坛牛耳二百多年。宋代的许多大诗人如黄庭坚、杨万里、陆游、范成大等等，都是属于江西诗派的。这一派人认点窜别人的诗句叫做“夺胎”，借用前人的诗意叫做“换骨”，只要把别人诗句随便改动几字便当自己的作品。例如黄庭坚把李白诗“人烟寒橘柚，秋色老梧桐”，只改成“人家围橘袖，秋色老梧桐”；把白居易的诗“百年夜分半，一岁春无多”，添上几字，改成“百年中去夜分半，一岁无多春再来”，就当作自己的作品了。这种“点窜”前人诗句据为己有的风气在宋代盛极一时，可以追溯到江西诗派出现之前，如黄庭坚的老师苏东坡，也曾有过把蜀主盈昶的诗句，稍为增添改动，而写成那首为人熟知的《洞仙歌》词的例子。
豆丁网莫砺锋：黄庭坚夺胎换骨辩https://www.docin.com/p-713382701.html
相关内容，我在莫砺锋的唐诗宋词公开课里听过，暂时没心情看这篇大文章了，有机会再细看。金庸引用前人诗词给自己小说中的人物用也不是不可以，写一个注说明一下，说自己不善于创作诗词，读者也不会被误导。有些金迷真把黄药师“创作”的诗词对子当成黄药师创作的了。知乎上就有好多拿这些诗词对子炫耀黄药师才华的…