科幻小说:《云游杂记•收藏家》【文/杨枫】(3)
2023-05-29 来源:百合文库
我把照片发到了群里,想问一问有没有谁知道这出自何处。然而,就在我刚发完图,还没来得及把问题发出去的时候,一条回复忽然出现在了群里。
“我有这本诗集。”一个使用系统默认头像的家伙回答了我。
我瞬间就蒙了,过了好一会儿,才想起来解释我真正的意图——找到评论,而非诗集。
在我开始解释之前,那人还附上了一张诗集的内页照片,里面确实就是我上传的照片里提到的诗,甚至连截取的段落都能对应上。ta问我要不要这书,书价一块五,邮费到付。我想都没想便同意了,也没想过诗集会不会是那人伪造的,结果倒是没什么太大的损失,只是付了六倍于书价的邮费。卖方倒是也慷慨,把收录书评的那个集子白送给了我,我因此得以同时对二者进行比较。比较的结论是:不管诗集和评论孰先孰后,二者确实密切相关。
这便是我和C的初次邂逅。
两天以后,我收到了C发来的包裹。虚设书评集是拥有ISBN号的合法出版物,诗集却不然,没有版号,排版和印刷粗制滥造,连封面上的书名和插图都是作者手写和手绘的,纸页的一角还沾了油。作者在书末歪歪扭扭地写下了完稿日期,是1972年8月。一看到这个时间,我顿时感到非常激动,因为如果我们可以将这些诗作视为科幻史,这便意味着我们国家也将在世界科幻诗歌史上留下自己的足迹,其时间点甚至要早于世界上第一个科幻诗歌协会的诞生时间——美国科幻诗歌协会,1978年。
尽管如此,但是诗集的作者却没有署名。后来,我从线上联系到了给诗集写评的作者,但是在回复我的邮件里,作者说她也只是从旧书摊上淘来了这本诗集,除此之外,知晓的信息并不比我多。
我又和我认识的科幻迷们沟通了一下,结果他们一看诗集这副模样,就顿时没了兴趣。不论我如何坚持,他们也不相信它真的出自那样一个礼崩乐坏的时代。那些对此略微表示欣喜的前辈也只是建议我:如果我真的坚持诗集的价值,就应该继续追查到底,等有更多的信息再来。
一些人还建议我把这本诗集发到相关的论坛里。我确实这样做了,但是反响寥寥,这倒也合乎我的预料,毕竟普通的科幻爱好者们对诗歌的兴趣并不算很大。至此,所有的线索都断了,在这样一个没办法出远门的特殊时期,我也不知道要如何继续推进,这事便也不了了之了。
不过,这件事却激起了我对C的兴趣。
根据我的观察,C一定是那种独来独往的隐士,即便在线上,和群里的人的互动也仅限于回答索书人的提问。C在线上公开的个人信息也进一步印证了我的印象:签名档是空的,朋友圈也是空的,就连微信号都只是系统默认生成的乱码,用户名则和微信号完全一致。
“我有这本诗集。”一个使用系统默认头像的家伙回答了我。
我瞬间就蒙了,过了好一会儿,才想起来解释我真正的意图——找到评论,而非诗集。
在我开始解释之前,那人还附上了一张诗集的内页照片,里面确实就是我上传的照片里提到的诗,甚至连截取的段落都能对应上。ta问我要不要这书,书价一块五,邮费到付。我想都没想便同意了,也没想过诗集会不会是那人伪造的,结果倒是没什么太大的损失,只是付了六倍于书价的邮费。卖方倒是也慷慨,把收录书评的那个集子白送给了我,我因此得以同时对二者进行比较。比较的结论是:不管诗集和评论孰先孰后,二者确实密切相关。
这便是我和C的初次邂逅。
两天以后,我收到了C发来的包裹。虚设书评集是拥有ISBN号的合法出版物,诗集却不然,没有版号,排版和印刷粗制滥造,连封面上的书名和插图都是作者手写和手绘的,纸页的一角还沾了油。作者在书末歪歪扭扭地写下了完稿日期,是1972年8月。一看到这个时间,我顿时感到非常激动,因为如果我们可以将这些诗作视为科幻史,这便意味着我们国家也将在世界科幻诗歌史上留下自己的足迹,其时间点甚至要早于世界上第一个科幻诗歌协会的诞生时间——美国科幻诗歌协会,1978年。
尽管如此,但是诗集的作者却没有署名。后来,我从线上联系到了给诗集写评的作者,但是在回复我的邮件里,作者说她也只是从旧书摊上淘来了这本诗集,除此之外,知晓的信息并不比我多。
我又和我认识的科幻迷们沟通了一下,结果他们一看诗集这副模样,就顿时没了兴趣。不论我如何坚持,他们也不相信它真的出自那样一个礼崩乐坏的时代。那些对此略微表示欣喜的前辈也只是建议我:如果我真的坚持诗集的价值,就应该继续追查到底,等有更多的信息再来。
一些人还建议我把这本诗集发到相关的论坛里。我确实这样做了,但是反响寥寥,这倒也合乎我的预料,毕竟普通的科幻爱好者们对诗歌的兴趣并不算很大。至此,所有的线索都断了,在这样一个没办法出远门的特殊时期,我也不知道要如何继续推进,这事便也不了了之了。
不过,这件事却激起了我对C的兴趣。
根据我的观察,C一定是那种独来独往的隐士,即便在线上,和群里的人的互动也仅限于回答索书人的提问。C在线上公开的个人信息也进一步印证了我的印象:签名档是空的,朋友圈也是空的,就连微信号都只是系统默认生成的乱码,用户名则和微信号完全一致。