理性讨论昨天医学伦理学和卫生法学课上问题（上篇链接无法直接打开）(2)

这样就算责任分摊到俩人身上，对你而言，一个本不需要承担的也可能是你承担不起的责任你凭什么要承担？二，你是新人，加上领导就是不认错的那种人，其实这种还好处理，最最最起码你知道了领导是什么样品德的人，我一直认为，一个人的才能和道德，甚至一个人对各种事情的道德标准和其对标行为之间都是有着差异的，同样的，你指望领导良心发现跟你一起承担？他都打算让你背锅了怎么可能呢？
我倒觉得这就是对错的问题，单纯的一个小错无所谓了，没什么大影响，他甩了我就接了，有些锅接了就接了，没啥，可要是大的错误就要问一个怎么做了，首先可以确定的是，不论怎么分析，这个领导在道德品质上市不值得信任的，（不要跟我扯那个老师说的什么领导给你的考验，接下来可能还要说另一个例子），既然是不值得信任的，首先在你对这个错误有估计的情况下，可以委婉表达，如果不行，对不起了，您老自己担着吧，我可不跟您这伺候了，背锅就算了，背了说不定你被辞了还带着黑历史下一家都没人要呢。就算当场闹掰，与你而言，可能只是和领导的关系决裂，相比其他可能的后果，这点在我看来不算什么。

可能看起来有些中二，其实我倒觉得自己做的没什么，以后走上工作啥的，估计不会少了各种人际关系的我维护和相处，其实拍拍马屁，侃侃大山啥的我都理解，说不定以后也会有些行为往那上边靠拢。只是对于所有事，我都觉得有个目的，有个方式，有个结果，如果真的因为这三者中的某件事跟我的某些原则出现了偏差，知行合一嘛，为自己的行为负责同样在做出行动的时候就已经想到了，不清楚这算不算小小的殉道呢。
接下来还有那个问题，你是个新人刚到科室，领导拿个信封告诉你，这是我们科室小金库的钱，每个人都有，这是你的。还是那句话，我认为这得分开来答。本身题目给的就不明确，既然不明确，想要做大本手就要想到足够多的应对手段。1.单独进行的。领导私下单独找你进行的，这是他有目的的，有谋划的。至于为什么单独，有两个原因，一个是此事不光彩，没法在科室公之于众，也就是说，真的都有；还有一种可能，只有你有。来我们想一想，只有你有的可能性大吗，你是一个新人，没有特殊背景的话，你的领导为什么会巴结你给你送钱？那么大概率是第一种，因为不光彩没法当众，如果我会怎么处理？呵呵笑着接过来，揣兜里走了。这种事情有第一次就会有接下来的几次，单独存着搜集证据，实在不行找个录音笔录一下，这些钱来路不正是肯定的，只是在你没能力搞清楚具体的钱的流水的情况下，不建议大张旗鼓的怎么样怎么样，如果最后发现这些钱是我撼动不了的东西，大不了带着证据警局“自曝”；